Ухвала суду № 103250961, 17.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 січня 2022 року Справа №200/17301/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Військової частини А2120 (код ЄДРПОУ: 26614998, місцезнаходження: вул. Дмитра Мазура, буд.18, м. Краматорськ, Донецька область, 84303) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання винити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2021 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А2120 про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення позивача за період з 14 листопада 2014 року по 25 січня 2021 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 14 листопада 2014 року по 28 лютого 2021 року - січень 2008 року, а в період з 01 березня 2018 року по 25 січня 2021 року - березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078;

зобов`язання відповідача нарахувати і виплатити на користь позивача індексацію грошового забезпечення за період з 14 листопада 2014 року по 25 січня 2021 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 14 листопада 2014 року по 28 лютого 2021 року - січень 2008 року, а в період з 01 березня 2018 року по 25 січня 2021 року - березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078;

зобов`язання відповідача встановити позивачеві фіксовану суму індексації грошового забезпечення у березні 2018 року в розмірі 4 258,75 грн за виключенням суми збільшення грошового доходу у зв`язку з встановленням посадового окладу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078;

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати відповідачеві одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби при звільненні;

зобов`язання відповідача нарахувати і виплатити на користь позивача одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року позовна заява залишена без руху. Зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Донецького окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору в розмірі 908 грн за вимоги, пов`язані з виплатою одноразової грошової допомоги при звільненні; доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з вимогами, пов`язаними з виплатою одноразової грошової допомоги при звільненні, разом із заявою про поновлення цього строку.

Із трекінгу відправлення слідує, що копію ухвали суду від 06 грудня 2021 року отримано 15 грудня 2021 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто станом на 17 січня 2022 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А2120 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання винити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська