Ухвала суду № 103250476, 13.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 січня 2022 року Справа №200/15390/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку питання про виправлення помилки (описки) в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року вирішено відкрити провадження у справі; призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 4 січня 2022 року вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 27 січня 2021 року о 8-00 год та повторно зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати суду до 25 січня 2022 року всі письмові та електронні документи що підтверджують заперечення проти позову.

Як вбачається зі змісту ухвали від 4 січня 2022 року судом помилково зазначено в абзаці третьому резолютивної частини ухвали словосполучення «… зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області …» замість правильного - «… зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області …».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення в ухвалу суду від 4 січня 2022 року по справі № 200/15390/21 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 4 січня 2022 року про розгляд справи № 200/15390/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження - шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати суду до 25 січня 2022 року відзив на позовну заяву всі письмові та електронні документи що підтверджують заперечення проти позову ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Волгіна