Ухвала суду № 103250119, 25.01.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2022 року Справа № 160/8392/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши заяву представника позивача – адвоката Ревти Д.Л. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

06.08.2021 представник позивача – адвокат Ревта Д.Л. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просила виправити описку допущену у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 по справі №160/8392/21 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради , зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Розпорядженням в.о. керівника Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 у зв`язку з перебуванням судді Златіна С.В. у тривалій відпустці призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2021 вказану заяву передано на розгляд головуючого судді Юхно І.В. Відповідно до довідки управління з організаційного забезпечення суду адміністративна справа №160/8392/21 перебуває в провадженні судді Златіна С.В. у зв`язку з необхідністю розгляду заяви про роз`яснення рішення суду.

20.01.2022 адміністративна справа №160/8392/21 отримана Дніпропетровським окружним адміністративним судом після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом та передана на розгляд головуючому судді Юхно І.В. 21.01.2022.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що відповідно до положень частини 3 статті 374 КАС України є підстави для призначення судового засідання.

Керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача – адвоката Ревти Д.Л. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі №160/8392/21 призначити до розгляду у судовому засіданні 27 січня 2022 року об 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №1.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу стягувача, боржнику – разом із копією заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Юхно