Ухвала суду № 103250089, 25.01.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 січня 2022 року Справа №160/21189/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2022р. по справі №160/21189/21 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, зокрема:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019р. на підставі оновленої довідки №33/24/С-4515 від 26.08.2021р. про розмір грошового забезпечення, наданої Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Дніпропетровській області".

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки №33/24/С-4515 від 26.08.2021р. про розмір грошового забезпечення, наданої Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Дніпропетровській області".

- у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Як встановлено судом із наявних в матеріалах справи документів, при складанні вказаного рішення суду від 17.01.2022р., судом була допущена технічна помилка та не вірно зазначено абзац третій резолютивної частини рішення, а саме: замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі оновленої довідки №33/24/С-4515 від 26.08.2021р. про розмір грошового забезпечення, наданої Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Дніпропетровській області", з 01.12.2019р. та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум." зазначено "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі оновленої довідки №33/24/С-4515 від 26.08.2021р. про розмір грошового забезпечення, наданої Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Дніпропетровській області".".

Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду від 17.01.2022р. на підставі ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2022р. у справі №160/21189/21 та абзац третій резолютивної частини цього рішення викласти в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі оновленої довідки №33/24/С-4515 від 26.08.2021р. про розмір грошового забезпечення, наданої Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Дніпропетровській області", з 01.12.2019р. та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.".

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва