Справа № 2 - 178/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2010 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Данилюк О.М.
з участю представника позивача Тичини Т.Л.
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Червоноармійського відділення Житомирської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В квітні 2010 року Червоноармійське відділення ЖОД «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № 014/0650/82/120543 від 02.10.2007 року ОСОБА_2 отримав від позивача кредит в розмірі 13548 грн. терміном на 72 місяця з 02.10.2007 року по 02.10.2013 року зі сплатою 29,5 % річних за користування кредитними коштами. В порушення умов договору, відповідач ОСОБА_2 відмовився в односторонньому порядку від виконання взятих на себе договірних зобовязань, внаслідок чого, станом на 26.02.2010 року утворилася заборгованість в сумі 16 946 грн. 14 коп. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд розірвати достроково вказаний кредитний договір, стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з вищезазначених підстав і просила розірвати кредитний договір, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 16 946 грн. 14 коп., судовий збір в сумі 169 грн. 46 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення, про що зробив усну заяву.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 549-552, 610, 611, 651, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Червоноармійського відділення Житомирської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 014/0650/82/120543 від 02.10.2007 року, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Червоноармійського відділення Житомирської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок № 29099160, МФО 311528, код 20404691) заборгованість за кредитним договором в сумі 16946 грн. 14 коп. (шістнадцять тисяч девятсот сорок шість гривень чотирнадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Червоноармійського відділення Житомирської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 169 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий - суддя П.О. Кулик
Судове рішення № 10324963, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-178/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: