Справа № 3–273/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2010 року
Суддя Лугинського районного суду Бичківська К.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого керівником СОК «Мрія»,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 – Літки, Лугинського району, Житомирської області
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, керівником СОК «Мрія», не забезпечений встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: при позаплановій перевірці (акт № 8/23-16-32510815 від 19.05.2010 року) були виявлені наступні порушення:
- підприємством занижено нарахування збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 6,08 грн., в тому числі за 2007 р. – на 2,43 грн., за 2008 р. – на 3,65 грн.;
- не надано розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2007 р., 2007 р., 9 місяців 2008 р., 2008 р.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 4 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 52 (КР № 376324) від 19.05.2010 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
Порушник в судовому засіданні порушник свою вину визнав, пояснив, що порушення допущене помилково, оскільки на підприємстві немає головного бухгалтера.
Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи що порушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. в дохід держави.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя
Судове рішення № 10324942, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-273/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: