Справа № 3–273/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2010 року
Суддя Лугинського районного суду Бичківська К.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого керівником СОК «Мрія»,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 – Літки, Лугинського району, Житомирської області
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, керівником СОК «Мрія», не забезпечений встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: при позаплановій перевірці (акт № 8/23-16-32510815 від 19.05.2010 року) були виявлені наступні порушення:
- підприємством занижено нарахування збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 6,08 грн., в тому числі за 2007 р. – на 2,43 грн., за 2008 р. – на 3,65 грн.;
- не надано розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2007 р., 2007 р., 9 місяців 2008 р., 2008 р.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 4 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 52 (КР № 376324) від 19.05.2010 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
Порушник в судовому засіданні порушник свою вину визнав, пояснив, що порушення допущене помилково, оскільки на підприємстві немає головного бухгалтера.
Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи що порушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. в дохід держави.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя
The court decision No. 10324942, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-273/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: