Рішення № 103244378, 03.02.2022, Городоцький районний суд Львівської області

441/1717/21 2/441/94/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань – Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області (Комарнівська ОТГ), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 10.08.2021 звернулася до суду з позовом до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області ( Комарнівська ОТГ), третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 за життя мати розпорядилась своїм майном на випадок смерті, а саме склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1 та синові ОСОБА_4 . Один із спадкоємців за заповітом ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовго до смерті заповідача, а відтак спадщини не прийняв. Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, і зокрема на право на земельну частку (пай), а також житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 . у вказаний законом шестимісячний строк вона звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини на вказаний будинок. Держаним нотаріусом Городоцької нотаріальної контори їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку права на земельну частку (пай) та свідоцтво на Ѕ частину за заповітом. Між тим, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , що розташований по АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, так як за життя спадкодавець не зареєструвала право власності на вказаний будинок.

Оскільки через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу позивачка не змогла реалізувати свої спадкові права щодо вказаного будинку у нотаріуса, який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, вона змушена звертатися до суду про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 20.08.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання 03.02.2022 позивачка не з`явилась, її представник подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просила позов задоволити.

Представник відповідача Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області у судове засідання 03.02.2022 не з`явився, подав до суду 18.10.2021 відзив, у якому просив розглядати справу у відсутності представника міської ради за наявними матеріалами справи. Заперечень проти задоволення позову не висловив.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла спадкодавець ОСОБА_3 .. Таке підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13).

За життя вона розпорядилась своїм майном склавши заповіт, який посвідчено 12.03.1999 секретарем виконкому Монастирецької сільської Ради Городоцького району Львівської області Косаняк М.М.. Згідно вказаного заповіту, усе своє майно, що буде належати їй на момент смерті ОСОБА_3 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_4 ( а.с.15).

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ «Дністер», в с. Монастирець, Городоцького району Львівської області розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а також на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .

Згідно сертифікату про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 (син спадкодавця) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до смерті спадкодавця, та спадщини не прийняв (а.с.12).

Державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Шараварою В.В. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку права на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності ССГ «Дністер» в с. Монастирець, Городоцького району Львівської області розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а також свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку права на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності ССГ «Дністер» в с. Монастирець, Городоцького району Львівської області розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.16-17).

Проте, як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 червня 2021 №568/02-31, під час звернення до державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 було відмовлено у видачі такого, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний будинок (а.с.33).

Згідно технічного паспорта на житловий будинок з господарськими на надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , такий збудований 1979 року та складається з підсобного приміщення, кухні, та вітальні, загальною площею – 25,3 м. кв., з них житлова – 11,5 м.кв. На подвір`ї також знаходиться сарай, господарська будівля та криниця (а.с. 22-25).

З довідки виданої Самбірським МБТІ від 07.06.2021 №1235 вбачається, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.14). Таке підстверджується інформаційною довідкою виданою директором КП «Городоцького БТІ» від 21 липня 2021 року №231 ( а.с. 32).

Довідкою виданою виконкомом Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області підтверджується факт проживання ОСОБА_3 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно проживала без реєстрації її дочка ОСОБА_1 (а.с.34).

Те, що ОСОБА_3 володіла та користувалась вказаним житловим будинком з господарськими та надвірними спорудами за життя підтверджується копією будинкової книги, та витягом з погосподарських книг за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.35-47), а також будівельним паспортом земельної ділянки на забудову садиби 1971 року (а.с.27-29) та копією витягу з рішення про дозвіл ОСОБА_3 на забудову нового житлового будинку в с. Мости ( а.с.30-31).

Факт родинних відносин між спадкодавцем та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ( а.с.10).

Згідно частини статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р.№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оскільки після смерті ОСОБА_3 в склад її спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , позивачка є спадкоємицею за заповітом та за законом її майна, яка фактично спадщину прийняла, за останньою слід визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими та житловими спорудами, Ѕ частину якого в порядку спадкування за заповітом, та Ѕ - за законом після смерті матері – ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем.

На підставі ст. 16, 328, 392, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст. 4 , 10, 12-13 81, 141, 211, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, по АДРЕСА_1 , з яких Ѕ частина житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 12 березня 1999 року секретарем Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області та зареєстрований за №16 та Ѕ частина житлового будинку - за законом після смерті матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Адреси сторін:

позивачка: ОСОБА_1 , прож. на АДРЕСА_2 ;

відповідач: Комарнівська міська рада Львівського району Львівської області (Комарнівська ОТГ) – вул. Січових Стрільців, 34, м. Комарно, Львівської області;

третя особа: ОСОБА_2 , прож. на АДРЕСА_3 .

Суддя: Н.І. Яворська