
1Справа № 335/10064/21 1-кп/335/318/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
прокурора Носової Д.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12021082060000969 від 10 серпня 2021 р. відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12021082060000969 від 10.08.2021 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі – КК України).
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
З копії лікарського свідоцтва про смерть від 25.10.2021 № 5932, випливає, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На час розгляду кримінального провадження судом заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов в кримінальному провадженні слід залишити без розгляду.
Цивільний позивач не позбавлений права у встановленому законом порядку отримати відомості про правонаступників померлого цивільного відповідача, пред`явивши у подальшому позовні вимоги до правонаступників – осіб, які будуть мати відповідний обсяг цивільної право- та дієздатності.
Арешт на майно не накладався.
Відомості про речові докази в кримінальному провадженні відсутні, а тому питання про їх долю судом не вирішується.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12021082060000969 від 10 серпня 2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди розміром 28 440,20 грн. залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 103244085, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10064/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: