Ухвала суду № 103243537, 03.02.2022, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.02.2022
Номер справи
314/3995/20
Номер документу
103243537
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 314/3995/20

Провадження № 2/314/88/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.22

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

за участю: представника позивача

СФГ «Сорко Л.В.» адвоката Сашкова М.В.,

Представника позивача СФГ «Рябуха М.В.»

адвоката Блажко У.В.

представника 3-х осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4

адвоката Кокіна А.Ж.,

представника 3-х осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6

адвоката Зіменко О.В.,

встановив:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Селянського (фермерського) господарства «Сорко Любов Василівна», Селянського (фермерського) господарства «Рябуха Максим Володимирович» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , про визнання дій протиправними, скасування наказів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою та про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Відповідно до ч. 4 ч. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справі на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі в справі.

В судовому засіданні встановлено, що засновник СФГ « ОСОБА_8 » - фізична особа ОСОБА_8 – помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одним із спадкоємців померлого ОСОБА_8 є його неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 як законний представник неповнолітньої ОСОБА_9 звернулась до суду із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 , справа № 314/6268/16 (суддя Мануйлова Н.Ю.). Однією із вимог є визнання за неповнолітньою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право засновника Селянського (фермерського) господарства «Рябуха Максим Вікторович» і якщо ці позовні вимоги будуть задоволені по ОСОБА_2 набуває статусу позивача по даній справі.

Суд вивчив матеріали справи, вислухавши сторони, приходить до висновку, що вирішення питання про залучення ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , в якості третьої особи без самостійних вимог, є передчасним, оскільки с початку необхідно розглянути справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 після чого в неї виникає зовсім інший статус у справі. Окрім того суд звертає увагу, що в одній справі у особи не може бути декілька статусів, а саме позивач та третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У зв`язку з чим суд приходить до висновку, що вказане клопотання є передчасним та таким що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 222 ЦПК України, суд -

постановив:

в задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Вікторія Олександрівна Кіяшко

03.02.2022

Часті запитання

Який тип судового документу № 103243537 ?

Документ № 103243537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103243537 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103243537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103243537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103243537, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 103243537, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103243537 відноситься до справи № 314/3995/20

Це рішення відноситься до справи № 314/3995/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103243531
Наступний документ : 103243540