Рішення № 103243456, 14.02.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8907/21

2/310/601/22

РІШЕННЯ

Іменем України

14 лютого 2022 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання: Бевз О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», в особі Бердянського міжрайонного району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електроенергії у розмірі 42424,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, що постачається структурним підрозділом ПАТ «Запоріжжяобленерго» Бердянським міжрайонним районом електричних мереж особовий рахунок за №511129.

За договором передбачено постачання електричної енергії на житловий будинок АДРЕСА_1 . За вказаною адресою відкритий особовий рахунок за № НОМЕР_1 .

При перевірці 23.02.2021 року дотримання вимог Правил роздрібного ринку електричної енергію за адресою споживання відповідача, було встановлено порушення пункту 8.4.2.7 ПРРЕЕ- самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, приховано. Місце підключення на ввідному кабелі на розриві якого встановлено автоматичний вимикач ( при відключених навантажувальних автоматичний вимикачів будинок повністю знаходиться під напругою). Місце підключення виконано прихованим способом за монтажною дошкою, на якій знаходиться електролічильник. Порушення виконано мідним кабелем 2,5 мм. приховано. По виявленому факту складений акт №10003866 від 23.02.2021 року у присутності споживача, якого повідомлено про дату проведення засідання комісії з розгляду акта про порушення. Засідання комісії відбулося 26.03.2021 року. За результатами розгляду акту про порушення №10003866 від 23.02.2021р. комісією з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії було складено протокол №77, в якому було визнано, що відповідач є причетним до здійснення порушення зазначеного у пункті 7 пункту 8.4.2 глави 8.4 розділуVIIIПРРЕЕ та вирішила виконати розрахунок недорахованої електричної енергії по акту згідно вимог пункту 8.4.13 VIII ПРРЕЕ за формулою №8. Протокол засідання комісії №77 від 26.03.2021р., розрахунок обсягу та вартості електричної енергії за актом про порушення та квитанції (рахунок) на оплату визначених сум було вручено споживачу під розписку.

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснений у відповідності до п.8.4.13 вимог ПРРЕЕ.

Загальна сума вартості необлікованої електроенергії згідно наданого розрахунку становить 42424,09 грн., яку відповідача до цього часу не оплатив.

Позивач просить стягнути з відповідача 42424,09 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.49). Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

За наявності сукупності підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в заочному порядку, за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив таке.

ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії. Будинок відповідача за адресою: АДРЕСА_2 приєднаний до електричної мережі, на ім`я відповідача відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно із п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

23.02.2021 року представниками постачальника електричної енергії було виявлено порушення відповідачем пункту 8.4.2.7 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, приховано. Місце підключення на ввідному кабелі на розриві якого встановлено автоматичний вимикач ( при відключених навантажувальних автоматичний вимикачів будинок повністю знаходиться під напругою). Місце підключення виконано прихованим способом за монтажною дошкою, на якій знаходиться електролічильник. Порушення виконано мідним кабелем 2,5 мм., зразок кабелю вилучений та опломбований пломбою №33401298.

За наслідками виявленого самовільного підключення складено акт №10003866 та схему електроживлення споживача з зазначенням точки самовільного підключення (а.с.15,12,)

Завдані споживачем збитки були розраховані відповідно до п.п.6 п.8.4.2 глави 8.4 за формулою (8) пункту 8.4.13 розділу VIII ПРРЕЕ.

Відповідно до наданого позивачем до позовної заяви розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення (а.с.8), спричинені позивачу збитки становлять 42424,09 грн.

Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією.

Згідно зі ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача необхідно стягнути загальну суму збитків у розмірі 42424,09 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути компенсацію судового збору у розмірі 2270 грн.

Керуючисьст.ст. 4, 10, 12, 27, 76-80, 83, 95, 128-130, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міжрайонного району електричних мереж (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, 149, р/р НОМЕР_3 в ПАТ "Метабанк", МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926):

- вартість не облікованої електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією у розмірі 42424,09 грн.(сорок дві тисячі чотириста двадцять чотири гривні 09 копійок).

- компенсацію судового збору у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцять днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І. П. Прінь