Ухвала суду № 103243109, 14.02.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 243/5189/17

провадження № 1-кп/243/76/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Гакала Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) питання про виправлення описки за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017050000000057 від 16 лютого 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_3 ;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч.4 ст. 187 ч.4 ст. 189 КК України

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Булгаков О. В.,

захисники Пікулін Р. М.,

Дьяченко О. В.,

Камак Р. В.,

обвинувачені ОСОБА_1 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_2

потерпілий ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2022 року Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/76/2022 задоволено клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

У вказаній ухвалі, а саме у резолютивній її частині допущено описку.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ( ч. 2 ст. 379 КПК України).

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове засідання здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, встановив, що в ухвалі суду від 10 лютого 2022 року необхідно виправити описку, а саме в резолютивній частині замість невірно вказаного: "Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..." зазначити вірне: "Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ...".

Частиною першою статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що описку, допущену в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2022 року слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379, п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2022 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

У резолютивній частині ухвали суду від 10 лютого 2022 року вважати вірним дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О. В. Ільяшевич