
221/8383/21
2/221/374/2022
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні
14 лютого 2022 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Бабенко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про виправлення описки в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 20 січня 2022 року,
встановив:
20 січня 2022 року рішенням Волноваського районного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на майнові права засновника Селянського (фермерського) господарства «ЮГ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 23130509, місцезнаходження юридичної особи: 85700, Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. 100 років Червоного Хреста, буд.114), в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено за власною ініціативою, що у вступній частині рішення Волноваського районного суду Донецької області від 20 січня 2022 року помилково зазначено слова після складу суду «розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні», замість правильного «розглянувши у відкритому судовому засіданні».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що у вступній частині рішення неправильно зазначено на якій стадії судового процесу розглянуто справу, а саме: зазначено «розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні», замість правильного «розглянувши у відкритому судовому засіданні», суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити допущену описку у вступній частині рішення Волноваського районного суду Донецької області від 20 січня 2022 року, у абзаці після складу суду замінивши слова «розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні», словами такого змісту «розглянувши у відкритому судовому засіданні», далі за змістом.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Чальцева
Судове рішення № 103242526, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/8383/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: