
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14 лютого 2022 року м.Снігурівка
справа №485/233/22
провадження № 2-о/485/17/22
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Трофименко А.О., заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Миколаївській області, Снігурівська міська територіальна громада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту перебування на утриманні та факту проживання однією сім`єю,
встановив:
14 лютого 2022 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт спільного проживання їх однією сім`єю, посилаючись на неможливість отримання одноразової допомоги сім`ї після смерті потерпілого (чоловіка) від нещасного випадку на виробництві.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вважаю, що є достатньо підстав для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
За нормою ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою повного і всебічного розгляду справи суд приходить до висновку щодо необхідності витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.19, 175-177, 187, 260, 293 ЦПК України, суд
постановив:
Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Трофименко А.О., заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Миколаївській області, Снігурівська міська територіальна громада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту перебування на утриманні та факту проживання однією сім`єю.
Призначити судове засідання у справі на 09 березня 2022 року на 13:00 годину в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м.Снігурівка, вул.імені генерала Плієва І.О., 69.
Витребувати зі Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку розгляду справи письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Бодрова
Судове рішення № 103236848, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/233/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: