
137/40/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
14.02.2022 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
представника позивача — прокурора Лащука В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Семенюка Володимира в інтересах Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача - прокурор Лащук В.В. у судовому засіданні висловив позицію, відповідно до якої позов підтримав та вважав за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду, оскільки спір між сторонами не врегульовано.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до підготовчого судового засідання не з`явились, хоча про місце дату та час судового засідання повідомлялись заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не попередили та будь-яких клопотань на адресу суду не надали (а.с.44-45).
Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до підготовчого судового засідання також не з`явився. Часом раніше надіслали на адресу суду відзив на позовну заяву, котрим просили розгляд справи проводити у їх відсутність їх представника, а у задоволенні позову відмовити повністю(а.с. 47-50).
В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Семенюка Володимира в інтересах Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки,
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год 00 хв 14.03.2022 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін
Судове рішення № 103236260, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/40/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: