Ухвала суду № 103236255, 11.02.2022, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/15/22

провадження № 2/136/6/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2022 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чубенко Сніжани Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/15/22,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №136/15/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, розгляд якої призначено на 14.03.2022 року.

Представник позивача - адвокат Чубенко Сніжана Василівна 10.02.2022 засобами електронного зв`язку в адресу суду направила клопотання про забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі №136/15/22 за її участі дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EasyCon, мотивуючи віддвленістю місцезнаходження Липовецького районного суду Вінницької області від її робочого місця, яким є м. Вінниця, зайнятістю в інших судових засіданнях та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, надавши до заяви підтвердження її повноважень у даній справі.

Суд, вивчивши та дослідивши вказану заяву, дійшов висновку про таке.

Правилами ст. 212 ЦПУК України, передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи те, що заява представника позивача про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду у цивільній справі №136/15/2, в порушення вимог ст.212 ЦПК України, не направлена іншим учасникам справи, оскільки доказів протилежного суду не надано та у заяві не зазначено, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Чубенко Сніжани Василівни про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EasyCon у цивільній справі №136/15/22.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН