
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 лютого 2022 року Чернігів Справа № 620/6970/21
Чернігівський окружний адміністративний суд:
під головуванням судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Кугук Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 620/6970/21,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/6970/21.
27.08.2021 рішенням суду позов задоволено частково.
23.10.2021 позивачу видано виконавчий лист.
01.02.2022 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі № 620/6970/21 від 23.10.2021, а саме вказати відомості щодо строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Обґрунтовуючи заяву зазначив, що виконавчий лист від 23.10.2021 №620/6970/21 повернутий Головним управлінням Державної казначейської служби України у Чернігівській області без прийняття до виконавчого провадження, оскільки не відповідає вимогам п.7 ч.1 ст.4 Закону України ''Про виконавче провадження'', а саме відсутні відомості щодо строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Ухвалою суду від 03.02.2022 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалось.
Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
01.11.2021 позивачу направлено виконавчий лист від 23.10.2021 №620/6970/21, в якому не зазначено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України ''Про виконавче провадження'' у виконавчому документі зазначається строк пред`явлення рішення до виконання.
Згідно із ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому листі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою здійснення заходів для виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилку у виконавчому листі № 620/6970/21, зазначивши строк пред`явлення виконавчого документу до виконання - 29.09.2024.
Керуючись статями 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 620/6970/21, зазначивши строк пред`явлення виконавчого документу до виконання - 29.09.2024.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дата набрання законної сили ухвали суду 10.02.2022.
Суддя І.І. Соломко
Судове рішення № 103228616, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/6970/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: