Ухвала суду № 103226236, 24.01.2022, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/2827/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення оригіналів документів по справі № 600/2827/20-а.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення оригіналів документів по справі № 600/2827/20-а.

Вказане клопотання за своєю правовою природою є письмовою заявою з процесуальних питань, вимоги до форми та змісту якої передбачені статтею 167 КАС України.

Розглянувши клопотання на предмет дотримання вимог ст. ст. 166, 167 КАС України, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч.3 ст.166 КАС України).

Частиною 1 ст. 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Із системи комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.12.2021 у справі № 600/2827/20-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2021.

На виконання вимог вказаної ухвали Верховного Суду, 28.12.2021 матеріали адміністративної справи № 600/2827/20-а надіслано на адресу Верховного Суду.

Відповідно до ч. 2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що подане клопотання про повернення оригіналів документів є очевидно безпідставним, позаяк матеріали адміністративної справи № 600/2827/20-а знаходяться у суді касаційної інстанції.

Тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення поданого клопотання заявнику без розгляду.

Водночас, суд роз`яснює, що після повернення матеріалів справи до суду, заявник не позбавлений права повторного звернення з аналогічним клопотанням до суду, в порядку встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 166, 167, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення оригіналів документів по справі № 600/2827/20-а, - повернути без розгляду.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький