Ухвала суду № 103225849, 08.02.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 лютого 2022 року справа № 580/689/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" до Центрального відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДПС у Черкаській області та відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" до Центрального відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДПС у Черкаській області та відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанови.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2022 залучено до участі в адміністративній справі №580/689/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Дослідивши матеріали даної справи, суд встановив, що в тексті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2022 в адміністративній справі №580/689/22 допущено описку (технічну помилку), а саме невірно вказано назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача "Миколаївський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)", замість правильної "відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)".

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2022 в адміністративній справі №580/689/22.

Вказати в тексті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2022 в адміністративній справі №580/689/22 правильну назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача "відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)" замість неправильного "Миколаївський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)".

Вказати в першому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2022 в адміністративній справі №580/689/22 правильну адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) "проспект Миру, будинок 46/1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000" замість неправильної "вулиця Очаківська, 142, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54036, код ЄДРПОУ 35065915".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2022 в адміністративній справі №580/689/22.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ