Рішення № 10322497, 15.06.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                            Справа №03/862

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача – Кабиш О.І. за довіреністю,

від відповідача –не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Московської філії", м. Київ

до відкритого акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр", с. Старі Бабани, Уманський район, Черкаська область           

про стягнення 7 210 грн. 97 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 7 210 грн. 97 коп., в тому числі 6824 грн. 40 коп. основного боргу; 318 грн. 70 коп. втрат внаслідок інфляції; 67 грн. 87 коп. 3% річних за невиконання грошових зобов’язань по розрахунках по договору від 05.10.2009 № 1/Д за надані вагони-самоскиди (думпкари) для перевезення вантажів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

05 жовтня 2009 р. сторони уклали договір № 1/Д про надання вагонів для перевезення вантажів (далі - договір), за яким виконавець (позивач) надає у користування власний спеціалізований рухомий склад (вагони-самоскиди) для забезпечення перевезення сипучих будівельних матеріалів замовника (відповідача) на залізницях України та під’їзних коліях, а замовник (відповідач) зобов’язався здійснити оплату за користування вагонами.

          На підставі вищеназваного договору та акту від 16.10.2009 позивач передав у користування відповідачу 10 вагонів-думпкарів: № № 55878615, 55878565, 55878581, 55878573, 55878664, 55853121, 55853188, 55853204, 55854749, 55854723, які знаходяться на балансі Київ-Московської філії.

          П.3.3, п.3.4 договору сторони передбачили, що плата за користування вагонами нараховується за кожну добу перебування вагонів у користуванні замовника, незалежно від того чи використовуються вагони для перевезення вантажу, чи знаходяться в очікуванні роботи або поточного ремонту.

          Замовник (відповідач) здійснює 100% попередню оплату за користування вагонами за місяць до 1-го числа кожного місяця. В разі відсутності достатнього обсягу попередньої оплати виконавець (позивач) здійснює 100% попередню оплату за користування вагонами за місяць до 1-го числа кожного місяця. В разі відсутності достатнього обсягу попередньої оплати виконавець (позивач) має право припинити виконання замовлення до надходження коштів на його рахунок.

          Додатком до договору є Протокол погодження договірної ціни за користування вагоном-самоскидом (думпкаром). Протоколом сторони визначили, що :

-          ціна за 1 вагон за 1 добу –50 грн.;

-          ціна користування за 1 вагон за 1 добу з ПДВ –60 грн..

П.2.2.12 договору сторони узгодили, що позивач повинен забезпечувати відправлення вагонів до місць навантаження чи вивантаження, ремонтного депо або виконавця (в залежності від конкретної ситуації) у випадку виявлення несправності вагонів, відчеплення вагонів на шляху слідування, затримки вагонів на коліях залізниць, незалежно від того, з якої причини відбулась така затримка.

          З акта виконаних робіт від 02 грудня 2009 р., підписаного представниками сторін і завіреного печатками вбачається, що у період з 16.10.2009 по 02.11.2009 відповідач використовував вагони для перевезення вантажів, плата за користування вагонами становить 11880 грн.

          Виконавець (позивач) за власний рахунок здійснив відправлення службового вагона та порожніх вагонів під навантаження на станцію Поташ Одеської залізниці. На підставі п.2.2.2 договору замовник (позивач) відшкодовує виконавцю (позивачу) зазначені витрати в сумі 7244,40 грн., в тому числі ПДВ 20% - 1207,40 грн.

          Розрахунки за договором:

          Загальна сума плати за користування вагонами виконавця (позивача) за звітний період становить 11880 грн., в тому числі ПДВ 20% - 1980 грн.

          Відшкодування витрат на відправлення вагонів –7244,40 грн.

          Сплачено замовником (відповідачем) протягом звітного періоду 12300 грн.

          Сума заборгованості на кінець періоду –6824,40 грн.

Відповідач не розрахувався з позивачем за користування вагонами.

          Борг відповідача перед позивачем на день розгляду справи становить 6824,40 грн. Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Зобов’язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

З акта від 02.11.2009 вбачається, що відповідач повернув позивачу десять вагонів-думпкарів в технічно-справному стані.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Ч.2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір втрат внаслідок інфляції за період з 02.12.2009 по 01.04.2010 складає 318 грн. 70 коп., 3% річних –67 грн. 87 коп.

Таким чином відповідач має сплатити позивачу 7 210 грн. 97 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 7 210 грн. 97 коп., в тому числі 6824 грн. 40 коп. основного боргу; 318 грн. 70 коп. втрат внаслідок інфляції; 67 грн. 87 коп. 3% річних за невиконання грошових зобов’язань по розрахунках за договором від 05.10.2009 № 1/Д про надання вагонів для перевезення вантажів.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 7 210 грн. 97 коп., в тому числі 6824 грн. 40 коп. основного боргу; 318 грн. 70 коп. втрат внаслідок інфляції; 67 грн. 87 коп. 3% річних, а також 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з відкритого акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр", вул. Гранітна,1, с. Старі Бабани, Уманський район, Черкаська область, код 00293717 на користь відкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Московської філії", вул. Будіндустрії,7в, м. Київ, код 34425486.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ           В.В.Єфіменко