Ухвала суду № 103220064, 09.02.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.02.2022
Номер справи
760/5420/17
Номер документу
103220064
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №760/5420/17

2-во/760/18/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану її представником, про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясопереробний завод «Баварія» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року до участі у справі залучено співвідповідача - ТОВ М`ясопереробний завод «Баварія».

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року позов задоволено частково.

У січні 2022 року представник ОСОБА_1 направив до суду заяву про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року та зазначає, що в резолютивній частині рішення невірно вказано адресу проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме зазначено « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ М`ясопереробний завод «Баварія» про стягнення коштів задоволено частково.

Встановлено, що при ухваленні заочного рішення судом помилково у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення зазначено адресу проживання відповідача ОСОБА_2 - « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , подану її представником, про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясопереробний завод «Баварія» про стягнення коштів задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясопереробний завод «Баварія» про стягнення коштів, а саме у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення зазначити адресу проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103220064 ?

Документ № 103220064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103220064 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103220064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103220064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103220064, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 103220064, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103220064 відноситься до справи № 760/5420/17

Це рішення відноситься до справи № 760/5420/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103220061
Наступний документ : 103220073