
2/754/3299/22
Справа № 754/2141/22
У Х В А Л А
Іменем України
14 лютого 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
ОСОБА_2 - позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - відповідач
Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович - третя особа 1
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна - третя особа 2
Трепетьон В.В. - адвокат позивача
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувшись до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до позову
Відповідно до наданої на запит суду інформації ГІОЦ за даними реєстру тери торіальної громади м. Києва позивач на території м. Києва зареєстрованим не значиться.
Відповідно до доданої до позову копії довідки від 02.06.2015 № 3003008593 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідно до позову місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_3 .
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.01.2022 ВП № 68181121, постановленої третьою особою 1, виконавчий напис, який оспорює позивач виконується не на території м. Києва, а за межами м. Києва і дана постанова третьої особи 1 на час подання позову є чинною.
Згідно ст. 27 ЦПК України, 1. Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. 2. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України, 12. Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Місцезнаходження відповідача та місце виконання виконавчого напису за межами території Деснянського району м. Києві.
Згідно ч. 1 і ч. 6 ст. 81 ЦПК України, 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 6. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, 1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
Будь-яких конкретних правових доказів, які б на стадії вирішення питання про відкриття провадження давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову Деснянським судом м. Києва, сторона позивача у позові не зазначила.
У постанові Верховного Суду від 26.03.2020 у справі № 643/2870/18 взагалі не йдеться про підсудність справ, а йдеться про підстави звільнення від сплати судового збору.
Відсутні такі докази і в додатках до позову.
Сторона позивача не виявила наміру подати позов за місцем виконання виконавчого напису.
За таких обставин, позов з додатками передається до іншому суду за місцезнаходженням відповідача.
Передача справи за підсудністю не є перешкодою в доступі до правосуддя.
Керуючись ст. 31 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до доданої до позову копії довідки від 02.06.2015 № 3003008593 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, адрес реєстрації: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у справі № 754/2141/22 разом із доданими до неї документами передати Франківському районносу суду м. Львова.
Передачу справи № 754/2141/22 здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 103219661, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/2141/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: