
2/754/1691/22
Справа № 754/16533/21
У Х В А Л А
Іменем України
14 лютого 2022 року м.Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Бубенка В.Г. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстройстандарт», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фролової Олени Олександрівни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
В судовому засіданні представника позивача - адвокат Бубенок В.Г. подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро технічної інвентаризації «Альтернатива» копії документів (інвентаризаційної справи), які стали підставою для виготовлення технічного паспорту №2199 від 19.04.2021 та довідки №1863 від 19.04.2021 ТОВ «Будстройстандарт» на нежитлову будівлю під літерою «А» за адресою, АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представник позивач подав клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву представника позивача задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Бубенка В.Г. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро технічної інвентаризації «Альтернатива» копії документів (інвентаризаційної справи), які стали підставою для виготовлення технічного паспорту №2199 від 19.04.2021 та довідки №1863 від 19.04.2021 ТОВ «Будстройстандарт» на нежитлову будівлю під літерою «А» за адресою, АДРЕСА_1.
Направити до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити до 16.03.2022.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 14.02.2022.
Суддя В.В. Бабко
Судове рішення № 103219648, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/16533/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: