Ухвала суду № 103219645, 14.02.2022, Деснянський районний суд міста Києва

2-з/754/64/22

Справа № 754/2152/22

У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

ОСОБА_3 - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Шевченко М.М. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя, а саме: земельної ділянки площею 0,11 га в с. Нові Петрівці, вартістю: 980000 грн.; житлового будинку в с. Нові Петрівці, вартістю: 196000 грн.; земельної ділянки площею 2 га у Вінницькій обл., вартістю 280000 грн.; земельної ділянки площею 0,0998 га в м. Києві (урочище «Наталка»), вартістю: 3050000 грн.; нежитлової будівлі в АРК, вартістю: 210000 грн.; земельної ділянки площею 2,996 га в АРК, вартістю: 4050300 грн.; автомобіля Volkswagen Passat, вартістю: 70000 грн..

Серед переліченого вищевказаного нерухомого майна, найвищу вартість має земельна ділянка площею 0,0998 га в м. Києві (урочище «Наталка»), вартістю: 3050000 грн. і місцезнаходження якої відповідно до позову за адресою: м. Київ, Мінський район (урочище «Наталка») на 8 лінії, діл. 5 (КДТ «Чорнобилець»), а також земельна ділянка площею 2,996 га в АРК, вартістю: 4050300 грн..

Разом із позовом подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва позовну заяву у справі № 754/2152/22 і додані до них документи передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Жодне з перелічене в позові нерухоме майно не знаходиться на території Деснянського району м. Києва.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, 1. Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року № 3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної в постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18, 7.12. Правила ж виключної територіальної підсудності передбачені у статті 30 ГПК України, перелік категорій справ у якій розширеному тлумаченню не підлягає. 7.13. Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 ГПК України. 7.14. Відповідно до частини першої статті 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України, 1. Заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, 1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» 15.04.2014 № 1207-VІІ, 1. У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Будь-яких доказів, які б давали правові підстави для розгляду вищевказаної заяви про забезпечення позову Деснянським судом м. Києва, позивач у позові та заяві про забезпечення позову не зазначив.

Відсутні такі докази і в додатках до позову та заяви про забезпечення позову.

За таких обставин, заява про забезпечення позову з додатками передається до іншому суду.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у справі № 754/2152/22 і додані до них документи передати до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Передачу справи № 754/2152/22 здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: