Рішення № 10321677, 17.06.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2010 р. Справа № 11/063-10

За позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

с. Германівка

до Державного сільськогосподарського підприємства “Головний

селекційний центр України”, м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення 48464,93 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

позивач ОСОБА_2 дов. від 09.04.2010р.

Представники:

відповідач не зявився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 48464,93 грн., з яких: 31883,95 грн. заборгованість по договору позики № 1 вiд 05.04.2005р., 16580,98 грн. відсотки за користування позикою.

Відповідач двiчi в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не виконав вимоги суду викладенi в ухвалах вiд 19.05.2010р. та 16.062010р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 16.06.2010р. по 17.06.2010р. для надання позивачем обґрунтованого розрахунку суми боргу.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядаэться за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

05.04.2005 року між ФОП ОСОБА_1 (позикодавець) та Головним селекційним центром України (позичальник) укладений Договір позики № 1 (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого позикодавець зобовязується надати позичальнику позику в сумі 150000,00 грн. на підставі повернення у строк, встановлений даним договором.

На виконання умов Договору, позивачем перераховані на розрахунковий рахунок відповідача 150000,00 грн., що підтверджується квитанцією від 07.04.2005р. Вiдповiдно до п. 4.1 Договору встановлений строк повернення позики до 07.04.2007р.

27.03.2007р. між сторонами був підписаний акт взаємозвірки розрахунків згідно якого богу відповідача перед позивачем складає 72883 грн. 95 коп.

26.11.2007р. сторони підписали доповнення № 1 до договору, яким погодили графік та термін повернення коштів до 25.11.2009р.

Рішенням господарського суду Київської області у справі № 21/071-09 позов задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто борг в сумі 41000 грн. за період з 15.12.2007р. по 27.02.2009р. рішення суду набрало законної сили.

Враховуючи те, що відповідачем не виконано умови договору, порушуються зобовязання по доповненню № 1 від 26.11.2007р. позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 31883 грн. 95 коп. за період з 30.03.2009р. по 25.11.2009р.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки, на день розгляду справи відповідачем не повернуті позивачу грошові кошти в сумі 31883,95 грн. позовнi вимоги є обгрунтованими та такими, що пiдлягають задоволенню.

Крім суми боргу позивач просить стягнути з відповідача відсотки за користування позикою в розмірі 16580,98 грн.

Відповідно до п. 1.2 Договору, за користування грошовими коштами в сумі, зазначеній у п. 1.1 договору, позичальник зобовязується сплатити винагороду із розрахунку 21 % річних, які нараховуються на фактичну суму позики.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Суд з поданим розрахунком позивача не погоджується, так як сума відсотків нарахована із загальної суми боргу 72883,95грн., а не із суми 31883,95грн. яка підлягає стягненню з відповідача. Суд звертає увагу позивача на те, що а рішенні суду у справі № 21/071-09 позивачем був здійснений розрахунок із суми 72883,95 грн., тому суд вважає, що повторне нарахування відсотків в розмірі 21% річних із загальної суми є безпідставним. Судом здійснено розрахунок відсотків які складають 6695 грн. 62 коп.

Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню частково. Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України відносяться на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 1046, 1048 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства “Головний селекційний центр України” (08401, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Ново-Київське шосе, 1-а, код ЄДРПОУ 00699945) на користь субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 31 883 грн. 95 коп. заборгованості, 6 695 грн. 62 коп. відсотків за користування позикою, 385 грн. 80 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Суддя Мальована Л.Я.