
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
Справа № 414/323/22
Провадження № 2/414/235/2022
14 лютого 2022 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Барабашева Катерина Вікторівна до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН", треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинского районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вказана заява може бути прийнята судом.
Справа підсудна Кремінському районному суду.
Враховуючи характер спору та наявні в справі докази, суд вбачає підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 150-153,174, 175, 177, 178,187, 274, ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Барабашева Катерина Вікторівна до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН", треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинского районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до розгляду в спрощеному провадженні, в судовому засіданні на 20 квітня 2022 року, о 80.45 годині, в приміщенні суду за адресою площа Красна 5 м. Кремінна.
Запропонувати відповідачеві до зазначеної вище дати подати суду письмовий відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/sud1212/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. М. Акулов
Судове рішення № 103216486, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/323/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: