
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
14 лютого 2022 р. Справа № 428/10706/21
Провадження № 2/414/185/2022
місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільний справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Луганській області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кремінського районного суду Луганської області перебуває вказана цивільна справа.
Від представника позивача ОСОБА_4 11.02.2022 на адресу Кремінського районного суду Луганської області електронною поштою надійшло клопотання про забезпечення участі представника позивача у проведенні судового засідання у зазначеній справі, призначеного на 17.02.2022 на 09:30 год., в режимі відеоконференції під час трансляції через систему «EasyCon».
Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.
Суддя зазначає, що в порушення вимог ч. 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України представником позивача не надано доказів надіслання відповідного клопотання іншим учасникам справи. Разом із тим, беручи до уваги положення п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України та задля недопущення надмірного формалізму, оскільки клопотання стосується виключно прав сторони позивача, а також з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду зазначеної цивільної справи, суддя вважає за можливе розглянути заявлене клопотання по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суддя також бере до уваги, що згідно з Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 87/2020 від 13.03.2020, а також постановами Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» № 211 від 11.03.2020 та «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 1236 від 09.12.2020 з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин, строк дії якого був продовжений постановою Кабінету Міністрів України № 1336 від 15.12.2021 до 31.03.2022.
За таких обставин, оскільки представник позивача не має можливості особисто з`явитися в судове засідання для участі у розгляді справи, з урахуванням необхідності забезпечення прав позивача та дотримання загальних засад цивільного судочинства, зокрема диспозитивності, змагальності та розумності строків розгляду справи, беручи до уваги встановлений у країні карантин, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести наступне судове засідання у зазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача під час трансляції через систему «EasyCon» з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 121, 212, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Федорченко Г.Є. про проведення судового засідання у зазначеній цивільний справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача – задовольнити.
Судове засідання у зазначеній цивільній справі, призначене на 17 лютого 2022 року на 09:30 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача під час трансляції через систему «EasyCon» з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити представнику позивача.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 103216485, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/10706/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: