Ухвала суду № 103214676, 11.02.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3257/21

2-п/214/40/22

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

11 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2021 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду 09.02.2022 із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2021 по справі за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що не з`явилася на судове засідання 01.12.2021 та не повідомила про причини своєї неявки тому, що не знала про існування судового процесу та не була належним чином повідомлена про дату проведення засідання, оскільки судової повістки не отримувала. Оскільки вона була позбавлена можливості надати суду докази, відзив на позовну заяву та навести заперечення проти позовних вимог позивача та надати суду заяву про застосування строку позовної давності, просить скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01.12.2021.

Розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Так, в тексті заяви ОСОБА_1 не зазначено коли саме нею було отримано заочне рішення суду від 01.12.2021, не зазначено доказів в підтвердження вказаних обставин, що має істотне значення для встановлення судом своєчасності подання заяви в межах визначеного, а у випадку пропущення строку на подання заяви – не наведено поважних причин для його поновлення судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України, то згідно зі ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати відповідачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Якщо відповідачка, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 284, 285 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 175, 177, 185, 258, 260-261, 284-285 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2021 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Надати відповідачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідачці, що у випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.