Ухвала суду № 103214666, 14.02.2022, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/226/21

Провадження №1-кс/190/24/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., при секретарі Пронській Т.В., розглянувши заяву судді Фирси Юлії Вікторівни про самовідвід по справі за поданням заступника начальника Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу у розмірі 34000,00 грн., відносно ОСОБА_1 засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 15.12.2021 року,-

встановила:

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 – справу за поданням заступника начальника Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу у розмірі 34000,00 грн., відносно ОСОБА_1 засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 15.12.2021 року, розподілено судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирсі Ю.В.

31.01.2022 року суддею Фирсою Ю.В. заявлено самовідвід, який вмотивований тим, що 27 квітня 2021 року нею як головуючою суддею було винесено вирок відносно ОСОБА_1 , за яким його визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання 2 роки обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в 1 рік. 15 грудня 2021 року вироком Дніпровського апеляційного суду вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27.04.2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,- в частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, за яким призначено ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 34000.00 грн.

Суддя Фирса Ю.В. вважає, що дана обставина може викликати сумнів у її неупередженості під час розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом встановленим законом.

Згідно ч.ч.1,2 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні під час першої, апеляційної чи касаційної інстанції, а також у новому провадженні після скасування вироку, ухвали суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином, розглянувши заяву судді Фирси Ю.В. про самовідвід та перевіривши її доказами, приходжу до висновку про те, що заява судді Фирси Ю.В. про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 82, 371, 372 КПК України, суддя,-

ухвалила:

Задовольнити заяву судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирси Юлії Вікторівни про самовідвід у справі за поданням заступника начальника Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу у розмірі 34000,00 грн., відносно ОСОБА_1 засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 15.12.2021 року.

Матеріали справи №190/226/21, провадження №1-в/190/26/22 передати до канцелярії П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області для визначення іншого судді, у порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева