Рішення № 10321439, 22.06.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2010 р. Справа № 9/084-10          

За позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах

держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна

компанія «Украгролізинг»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд»

Про стягнення 225203,91 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від прокуратури Баганець Н.В. (посв. № 235 від 20.12.2006р.)

Від позивача Гребенюк Л.М. (дов. № 14/20-48 від 11.02.2010 р.)

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»(позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд»(відповідач) про стягнення боргу на загальну суму 225203,91 грн. за договором фінансового лізингу від 04.10.07 р. № 10-07-656 фл., з яких 183260,00 грн. основного боргу, 16909,94 грн. пені, 20114,53 грн. інфляційних втрат та 4919,44 грн. –3% річних.

Ухвалою суду від 23.04.2010 р. порушено провадження у справі № 9/083-10 та призначено розгляд справи на 25.05.2010 р.; зобов’язано позивача надати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію; відповідача на дату винесення ухвали, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

В судове засідання 25.05.2010 р. представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали суду від 23.04.2010 р. не виконав, про причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв’язку з чим ухвалою суду від 25.05.2010 р. розгляд справи відкладено на 22.06.2010 р.

В судове засідання 22.06.2010 р. представник відповідача вдруге не з’явився, вимоги ухвали суду від 23.04.2010 р. не виконав, про причини неявки в судове засідання не повідомив; представник позивача позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33, 44, 49, 82-84 ГПК України, ст.ст.526, 225 ЦК України, ст.ст.173, 193 ГК України, господарський суд Київської області -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд»(08722, Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, вул. Дружби,6, ЄДРПОУ 33646624) на користь Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»(01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, ЄДРПОУ 30401456) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, основний борг в сумі 183 260 (сто вісімдесят три тисячі двісті шістдесят) грн. 00 коп., 16909 (шістнадцять тисяч дев’ятсот дев’ять) грн. 94 коп. пені, 4919 (чотири тисячі дев’ятсот дев’ятнадцять) грн. 44 коп. 3% річних та 20114 (двадцять тисяч сто чотирнадцять) грн. 53 коп. інфляційних втрат.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд»(08722, Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, вул. Дружби,6, ЄДРПОУ 33646624) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 2 252 (дві тисячі двісті п’ятдесят дві) грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Л.В. Сокуренко