Ухвала суду № 10321064, 02.06.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"02" червня 2010 р.                     № 3/065-10

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо", м. Київ

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "Галєна", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про           стягнення 588106,03 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галєна" 588106,03 грн., з яких 486677,89 грн. борг, 57573,99 грн. пеня, 36014,15 грн. інфляційні втрати, 7840,00 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.10р. порушено провадження у даній справі, а її розгляд призначено на 11.05.10р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.10р., у зв’язку з неявкою представника відповідача, розгляд даної справи було відкладено на 26.05.10р.

В судовому засіданні, яке відбулося 26.05.10р. було оголошено перерву до 02.06.10р.

02.06.10р. в судовому засіданні від представника позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами.

          Розглянувши подану мирову угоду від 02.06.10р., господарським судом встановлено, що вона не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Приписами частини першої та другої статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

          В судовому засіданні, яке відбулося 02.06.10р., господарський суд відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, роз’яснив сторонам наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

          Відповідно до вимог пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

          За таких обставин суд, на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України затверджує подану мирову угоду, укладену між сторонами у справі №3/065-10.

          Беручи до уваги викладене вище, керуючись статтями 78, 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 02.06.10р., укладену між сторонами у справі №3/065-10 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії розгляду справи

м. Київ          "02" червня 2010 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо", в особі Генерального директора Лук'янова О.О., який діє на підставі Статуту (далі - Сторона 1), з одного боку, і

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галєна", в особі в.о. генерального директора Кадученко Я.М., яка діє на підставі Протоколу загальних зборів учасників товариства №26 від 30.07.2009 року (далі - Сторона 2), з іншого боку, що є сторонами судового розгляду у справі №3/065-10, що знаходиться у провадженні Господарського суду Київської області, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди та припинення провадження у справі на нижчезазначених умовах:

1.          Сторона 2 визнає, що її заборгованість перед Стороною 1 за договором підряду №13/12/2006-П від 13.12.2006р. на момент укладення цієї Мирової угоди становить 486677,89 грн. (чотириста вісімдесят шість тисяч шістсот сімдесят сім гривень 89 коп.).

2.          Сторона 2 зобов'язується сплатити заборгованість Стороні 1, визначену в п. 1 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування грошової суми на поточний рахунок Сторони 1 за наступним графіком:

Сума погашення (грн.)Термін сплатиЗалишок боргу (грн.)

15 000,00до 30 червня 2010 року471677,89

15 000,00до 31 липня 2010 року456677,89

15 000,00до 31 серпня 2010 року441677,89

30 000,00до 30 вересня 2010 року411677,89

30 000,00до 31 жовтня 2010 року381677,89

45 000,00до 30 листопада 2010 року336677,89

45 000,00до 31 грудня 2010 року291677,89

45 000,00до 31 січня 2011 року246677,89

45 000,00до 28 лютого 2011 року201677,89

45 000,00до 31 березня 2011 року156677,89

45 000,00до 30 квітня 2011 року111677,89

45 000,00до 31 травня 2011 року66677,89

45 000,00до 30 червня 2011 року21677,89

21 677,89до 31 липня 2011 року0,00

3.          Сторона 1 підтверджує, що в разі своєчасного та повного розрахунку Сторони 2 зі Стороною 1, а саме сплати заборгованості у розмірі 486677,89 грн. (чотириста вісімдесят шість тисяч шістсот сімдесят сім гривень 89 коп.) в строк до 31.07.2011 року, Сторона 1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 57573,99 грн. (п'ятдесяти семи тисяч п’ятсот сімдесяти трьох гривень 99 коп.), збитків від інфляції в розмірі 36014,15 грн. (тридцяти шести тисяч чотирнадцяти гривень 15 коп.), 3% річних в розмірі 7840,00 грн. (семи тисяч восьмиста сорока гривень 00 коп.), державного мита в розмірі 5881,07 грн. (п'яти тисяч восьмиста вісімдесят однієї гривні 07 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двохсот тридцяти шести гривень 00 коп.).

4.          Сторони домовились, що у випадку, якщо Сторона 2 не сплатить Стороні 1 заборгованість у розмірі 486677,89 грн. (чотириста вісімдесят шість тисяч шістсот сімдесят сім гривень 89 коп.) в строк до 31.07.2011 року, Сторона 2, крім зазначеної суми заборгованості, сплачує Стороні 1 додатково пеню в розмірі 57573,99 грн. (п'ятдесят сім тисяч п’ятсот сімдесят три гривні 99 коп.), збитків від інфляції в розмірі 36014,15 грн. (тридцять шість тисяч чотирнадцять гривень 15 коп.), 3% річних в розмірі 7840,00 грн. (сім тисяч вісімсот сорок гривень 00 коп.)

5.          Заборгованість Сторони 2 перед Стороною 1 у розмірі 486677,89 грн. на день підписання мирової угоди по офіційному курсу НБУ, що дорівнює 792,51 гривень за 100,00 доларів США, еквівалентна сумі у розмірі 61409,58 Доларів США. В разі значного підвищення курсу Гривні по відношенню до Долара США після укладення даної мирової угоди, Сторона 1 залишає за собою право поставити перед Стороною 2 питання про відшкодування збитків, завданих Стороні 1 внаслідок знецінення суми заборгованості по відношенню до Долара США, а саме про відшкодування курсової різниці між сумою заборгованості Сторони 2, розмір якої визначений виходячи з офіційного курсу НБУ, що дорівнює 792,51 Гривень за 100,00 Доларів СІЛА, та сумою заборгованості, виходячи з нового курсу Гривні відносно Долара США, який буде встановлено НБУ.

6.          Сторона 1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання, а саме: своєчасного та повного погашення Стороною 2 заборгованості у розмірі 486677,89 грн. (чотириста вісімдесят шість тисяч шістсот сімдесят сім гривень 89 коп.), Сторона 1 не матиме жодних майнових претензій до Сторони 2 за договором підряду №13/12/2006-П від 13.12.2006р.

7.          Сторона 2 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання, вона не буде мати жодних претензій до Сторони 1 відносно обсягів та строків виконаних робіт за договором підряду №13/12/2006-П від 13.12.2006р., а також не буде нараховувати Стороні 1 збитки та штрафні санкції у зв'язку із претензіями щодо строків та обсягів виконаних робіт за даним договором.

8.          Сторона 1 і Сторона 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9.          Укладена Сторонами Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Київської області у встановленому порядку.

10.          Дана Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології, українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Київської області і набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Київської області.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Сторона 1                                                            Сторона 2

ТОВ "ІСК Трансекспо"                                                  ТОВ "Галєна"

03150, м. Київ, вул. Ямська, 72                                        08130, Київська обл., Києво-

Код ЄДРПОУ 21548802                                                  Святошинський район,

р/р 26000011026501 у ПАТ "Альфа-Банк"                              с. Петропавлівська Борщагівка

МФО 300346                                                                      вул. Петропавлівська, 12

Св.-во ПДВ 37051254                                                            р/р 26007011000044 у ПАТ "БТА Банк",

ІПН 215488026503                                                            МФО 321723, код ЄДРПОУ 31022642

Генеральний директор                                                  В.о. генерального директора

_______ О.О. Лук'янов                               _______ Я.М. Кадученко

2. Провадження у справі №3/065-10 припинити.

Суддя                                                            

Дата підписання: 11.06.10р.