Ухвала суду № 10321063, 02.06.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.06.2010
Номер справи
3/066-10
Номер документу
10321063
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"02" червня 2010 р.                     № 3/066-10

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо", м. Київ

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "Галєна", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про           стягнення 53405,96 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галєна" 53405,96 грн., з яких 44168,24 грн. борг, 5225,10 грн. пеня, 3268,42 грн. інфляційні втрати, 744,20 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.10р. порушено провадження у даній справі, а її розгляд призначено на 11.05.10р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.10р., у зв’язку з неявкою представника відповідача, розгляд даної справи було відкладено на 26.05.10р.

В судовому засіданні, яке відбулося 26.05.10р. було оголошено перерву до 02.06.10р.

02.06.10р. в судовому засіданні від представника позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами.

          Розглянувши подану мирову угоду від 02.06.10р., господарським судом встановлено, що вона не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Приписами частини першої та другої статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

          В судовому засіданні, яке відбулося 02.06.10р., господарський суд відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, роз’яснив сторонам наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

          Відповідно до вимог пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

          За таких обставин суд, на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України затверджує подану мирову угоду, укладену між сторонами у справі №3/066-10.

          Беручи до уваги викладене вище, керуючись статтями 78, 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 02.06.10р., укладену між сторонами у справі №3/066-10 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії розгляду справи

м. Київ          "02" червня 2010 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо", в особі Генерального директора Лук'янова О.О., який діє на підставі Статуту (далі - Сторона 1), з одного боку, і

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галєна", в особі в.о. генерального директора Кадученко Я.М., яка діє на підставі Протоколу загальних зборів учасників товариства № 26 від 30.07.2009 року (далі - Сторона 2), з іншого боку, що є сторонами судового розгляду у справі № 3/066-10, що знаходиться у провадженні Господарського суду Київської області, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди та припинення провадження у справі на нижчезазначених умовах:

1.          Сторона 2 визнає, що її заборгованість перед Стороною 1 за договором підряду №27/9-09 від 28.04.2009р. на момент укладення цієї Мирової угоди становить 44 168, 24 грн. (сорок чотири тисячі сто шістдесят вісім гривень 24 коп.).

2.          Сторона 2 зобов'язується сплатити заборгованість Стороні 1, визначену в п. 1 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування грошової суми на поточний рахунок Сторони 1 за наступним графіком:

Сума погашення (грн.)Термін сплатиЗалишок боргу (грн.)

15 000, 00до 30 червня 2010 року29 168,24

15 000,00до 31 липня 2010 року14 168,24

14 168,24до 31 серпня 2010 року0,00

3.          Сторона 1 підтверджує, що в разі своєчасного та повного розрахунку Сторони 2 зі Стороною 1, а саме сплати заборгованості у розмірі 44168,24 грн. (сорок чотири тисячі сто шістдесят вісім гривень 24 коп.) в строк до 31.08.2010 року, Сторона 1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 5225,10 грн. (п'яти тисяч двохсот двадцяти п'яти гривень 10 коп.), збитків від інфляції в розмірі 3268,42 грн. (трьох тисяч двохсот шістдесяти восьми гривень 42 коп.), 3% річних в розмірі 744,20 грн. (семисот сорока чотирьох гривень 20 коп.), державного мита в розмірі 534,06 грн. (п'ятисот тридцяти чотирьох гривень 06 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двохсот тридцяти шести гривень 00 коп.).

4.          Сторони домовились, що у випадку, якщо Сторона 2 не сплатить Стороні 1 заборгованість у розмірі 44168, 24 грн. (сорок чотири тисячі сто шістдесят вісім гривень 24 коп.) в строк до 31.08.2010 року, Сторона 2, крім зазначеної суми заборгованості, сплачує Стороні 1 додатково пеню в розмірі 5225, 10 грн. (п'ять тисяч двісті двадцять п'ять гривень 10 коп.), збитки від інфляції в розмірі 3268,42 грн. (три тисячі двісті шістдесят вісім гривень 42 коп.), 3% річних в розмірі 744, 20 грн. (сімсот сорок чотири гривні 20 коп.).

5.          Заборгованість Сторони 2 перед Стороною 1 у розмірі 44168, 24 грн. на день підписання мирової угоди по офіційному курсу НБУ, що дорівнює 792,51 гривень за 100,00 доларів США, еквівалентна сумі у розмірі 5573,21 Доларів США. В разі значного підвищення курсу Гривні по відношенню до Долара США після укладення даної мирової угоди, Сторона 1 залишає за собою право поставити перед Стороною 2 питання про відшкодування збитків, завданих Стороні 1 внаслідок знецінення суми заборгованості по відношенню до Долара США, а саме про відшкодування курсової різниці між сумою заборгованості Сторони 2, розмір якої визначений виходячи з офіційного курсу НБУ, що дорівнює 792,51 Гривень за 100,00 Доларів СІЛА, та сумою заборгованості, виходячи з нового курсу Гривні відносно Долара США, який буде встановлено НБУ.

6.          Сторона 1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання, а саме: своєчасного та повного погашення Стороною 2 заборгованості у розмірі 44168,24 грн. (сорок чотири тисячі сто шістдесят вісім гривень 24 коп.), Сторона 1 не матиме жодних майнових претензій до Сторони 2 за договором підряду №27/9-09 від 28.04.2009р.

7.          Сторона 2 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання, вона не буде мати жодних претензій до Сторони 1 відносно обсягів та строків виконаних робіт за договором підряду №27/9-09 від 28.04.2009р., а також не буде нараховувати Стороні 1 збитки та штрафні санкції у зв'язку із претензіями щодо строків та обсягів виконаних робіт за даним договором.

8.          Сторона 1 і Сторона 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9.          Укладена Сторонами Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Київської області у встановленому порядку.

10.          Дана Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології, українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Київської області і набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Київської області.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Сторона 1                                                            Сторона 2

ТОВ "ІСК Трансекспо"                                                  ТОВ "Галєна"

03150, м. Київ, вул. Ямська, 72                                        08130, Київська обл., Києво-

Код ЄДРПОУ 21548802                                                  Святошинський район,

р/р 26000011026501 у ПАТ "Альфа-Банк"                              с. Петропавлівська Борщагівка

МФО 300346                                                                      вул. Петропавлівська, 12

Св.-во ПДВ 37051254                                                            р/р 26007011000044 у ПАТ "БТА Банк",

ІПН 215488026503                                                            МФО 321723, код ЄДРПОУ 31022642

Генеральний директор                                                  В.о. генерального директора

_______ О.О. Лук'янов                               _______ Я.М. Кадученко

2. Провадження у справі №3/066-10 припинити.

Суддя                                                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 10321063 ?

Документ № 10321063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10321063 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10321063 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10321063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10321063, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 10321063, Господарський суд Київської області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10321063 відноситься до справи № 3/066-10

Це рішення відноситься до справи № 3/066-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10321057
Наступний документ : 10321064