Рішення № 10321029, 27.05.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2010 р. Справа № 10/078-10          

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді                                                                       Привалова А.І.

при секретарі                                                                                 Казміренко Л.В.

розглянувши справу № 10/078-10

за позовом                     публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний                                                   Банк», м. Київ

до                              товариства з обмеженою відповідальністю «БСЛ»,

                              с. Крюківщина

про                               стягнення 10047540,68 грн.

Представники:

від позивача:           Степенко К.В. –довіреність б/н від 06.10.2009 р.;

від відповідача:           не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Перший Інвестиційний Банк»(далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БСЛ»(далі-відповідач) з вимогою про стягнення з останнього 10047540,68 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні, вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань згідно з умовами Кредитного договору № 21/0611-КЮ від 01.09.2006 р. та Додаткових угод до нього, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за кредитом у сумі 7690264,76 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2010 р. становить 966089,39 доларів США, заборгованість за відсотками у сумі 1484356,88 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2010 р. становить 186472,31 доларів США, з огляду на наявність зазначених заборгованостей позивачем нараховано 737873,39 грн. пені за порушення відповідачем строків повернення кредиту та 133045,65 грн. пені за порушення відповідачем строків сплати відсотків за користування кредитом.

Ухвалою суду від 09.04.2010 р. порушено провадження у справі № 10/078-10 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судових засіданнях 22.04.2010 р., 20.05.2010 р., 27.05.2010 р. представником позивача надано документи, витребувані судом та підтримано позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 22.04.2010 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення; в послідуючих судових засіданнях 20.05.2010 р. та 27.05.2010 р. відповідачем надані клопотання, якими останній просив суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача та відповідача, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті господарський суд Київської області, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2006 р. між відкритим акціонерним товариством «Перший Інвестиційний Банк», правонаступником якого, згідно з Статутом є Публічне акціонерне товариство «Перший Інвестиційний Банк»(позивач, банк) та відповідачем (позичальник) укладено Кредитний договір № 21/0611-КЮ, відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику, в строк користування до 01.09.2009 р., відновлювальну кредитну лінію з встановленим лімітом - 1000000,00 доларів США та платою за користування кредитом у розмірі 14 відсотків річних.

Наступний календарний день, що слідує за днем, який є кінцевим терміном для своєчасного виконання зобов’язань по поверненню кредитних коштів, встановлений договором, вважається днем початку періоду прострочення по поверненню кредитних коштів з наслідками, передбаченими законодавством України та договором (п. 2.1, 2.2, 2.3 договору).

Пунктом 2.4 договору передбачено, що строк для виконання позичальником зобов’язань по сплаті відсотків складає певний період, починаючи з останнього робочого дня цього ж місяця та закінчуючи 10 (десятим) числом наступного місяця включно та одночасно з закінченням, встановленого договором, кінцевого терміну виконання зобов’язань по поверненню фактично отриманих кредитних коштів. Наступний календарний день, що слідує за днем закінчення граничного строку для виконання зобов’язань по сплаті відсотків, визначений відповідно до цього пункту, вважається днем початку періоду прострочення по сплаті відсотків з наслідками, передбаченими договором.

Договором передбачено, що період нарахування відсотків складає певну кількість календарних днів. Датою початку періоду нарахування відсотків є дата надання першого траншу. Нарахування банком відсотків здійснюється щомісячно в останній робочий день поточного місяця станом на перше число наступного місяця та на день настання кінцевого терміну повернення кредитних коштів - 01.09.2009 р. включно. Відсотки нараховуються на суму фактично отриманого траншу по день фактичного повного їх повернення (п. 3.3 договору).

Відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником відповідно до розрахунків банку у період з останнього робочого дня цього ж місяця до десятого числа наступного місяця включно та одночасно з настанням кінцевого терміну повернення кредитних коштів - 01.09.2009 р. Наступний календарний день, що слідує за днем, встановленим як граничний термін виконання зобов’язань по сплаті відсотків, вважається днем початку періоду прострочення по сплаті відсотків. (п. 3.4 договору).

Умовами п. 3.11 договору встановлено, що погашення кредиту та сплата нарахованих відсотків здійснюється позичальником в валюті наданого кредиту, неустойка, яка передбачена договором, сплачується позичальником в національній валюті, перерахованої по офіційному курсу НБУ на день сплати.

10.10.2006 р., 11.08.2008 р., 10.03.2009 р. між сторонами у справі укладені Додаткові угоди №1, 2, 4 до Кредитного договору, якими погоджені граничні терміни сплати відсотків за вересень 2006 р. - 31.10.2006 р., за липень 2008 р. - 20.08.2008 р., та за період з лютого 2009 р. по серпень 2009 р. - 01.09.2009 р.

01.09.2009 р. між позивачем та відповідачем укладена Додаткова угода № 5 до Кредитного договору № 21/0611-КЮ від 01.09.2006 р., якою між сторонами погоджено викласти п.п. 2.1, 2.3 договору в наступний редакцій: «банк відкриває позичальнику, в строк користування до 01.10.2009 р., відновлювальну кредитну лінію з встановленим лімітом - 966089,34 доларів США».

Також зазначеною угодою між сторонами досягнуто згоди щодо викладення п. 3.4 договору в наступній редакції: «відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником відповідно до розрахунків банку у період з останнього робочого дня цього ж місяця до десятого числа наступного місяця включно та одночасно з настанням кінцевого терміну повернення кредитних коштів - 01.10.2009 р. Наступний календарний день, що слідує за днем, встановленим як граничний термін виконання зобов’язань по сплаті відсотків, вважається днем початку періоду прострочення по сплаті відсотків.

Відповідно до ч. 1 статті 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 10561 Цивільного кодексу України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

На виконання умов Кредитного договору № 21/0611-КЮ від 01.09.2006 р. позивачем перераховано на рахунок відповідача 991089,39 доларів США, що підтверджується наданими до матеріалів справи копіями меморіальних валютних ордерів № 5113856 від 12.09.2006 р. на суму 200000,00 доларів США, № 5155998 від 27.09.2006 р. - 50000,00 доларів США, № 5186839 від 05.10.2006 р. - 150000,00 доларів США, № 5212948 від 16.10.2006 р. - 250000,00 доларів США, № 5236715 від 24.10.2006 р. - 21089,39 доларів США, № 5248279 від 27.10.2006 р. - 100000,00 доларів США, № 5268015 від 01.11.2006 р. - 50000,00 доларів США, № 5284618 від 07.11.2006 р. - 70000,00 доларів США, № 5348693 від 29.11.2006 р. - 100000,00 доларів США.

В судовому засіданні 20.05.2010 р. представником позивача надано суду банківську ліцензію № 178 від 03.09.2003 р. зареєстровану Національним банком України 20.06.1997 р. за № 267 на право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», а також дозвіл № 178 від 14.10.2008 р. на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини другої та частиною четвертою ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідач, користуючись грошовими коштами в межах кредитної лінії, неналежним чином виконував взяті на себе зобов’язання за умовами Кредитного договору № 21/0611-КЮ від 01.09.2006 р. та Додаткових угод до нього, у встановлений строк не здійснив повернення кредиту та не сплатив відсотки користування кредитом, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем за період з 02.10.2009 р. по 22.03.2010 р. утворилась заборгованість за кредитом у сумі 7690264,76 грн., що за офіційним курсом НБУ становить 966089,39 доларів США та за період з листопада 2008 р. по 22.03.2010 р. заборгованість за відсотками у сумі 1484356,88 грн., що за офіційним курсом НБУ становить 186472,31 доларів США.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Оскільки відповідачем в порушення умов Кредитного договору № 21/0611-КЮ від 01.09.2006 р. та Додаткових угод до нього у встановлений строк не здійснено повернення кредиту та не сплачено відсотки за його користування, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 7690264,76 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2010 р. становить 966089,39 доларів США, та заборгованості за відсотками у сумі 1484356,88, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2010 р. становить 186472,31 доларів США, є правомірними та підлягають задоволенню.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У зв’язку із порушенням відповідачем строків оплати кредиту та відсотків за користування кредитом позивач, на підставі п. 5.3 Кредитного договору № 21/0611-КЮ від 01.09.2006 р., просить стягнути з відповідача 737873,39 грн. пені за кредитом, яка нарахована за період з 02.10.2009 р. по 22.03.2010 р., та 133045,65 грн. пені за відсотками, яка нарахована за період з 13.03.2007 р. по 22.03.2010 р.

Відповідно до умов п. 5.3 договору, за несвоєчасне повернення траншу або його частини, та/або відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення, яка обчислюється від суми простроченого платежу, та встановлюється у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня. Нарахування пені за прострочення користування кредитними коштами та/або відсотків за користування ним складає певний період, починаючи від дня, коли частина заборгованості за траншем або його частиною та/або нарахованих відсотках за користування ним повинні бути поверненими до дня їх фактичного повернення банку. Пеня як міра відповідальності позичальника сплачується банку незалежно від сплати відсотків за користування кредитними коштами, які сплачуються позичальником за період, починаючи з дня отримання траншу позичальником та закінчуючи днем фактичного повернення наданого траншу.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов’язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 ГК України).

Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, судом перевірено правильність нарахування пені за несвоєчасне повернення відповідачем кредиту і несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, та задовольняє їх за розрахунком позивача, який є арифметично вірним та доданий до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно із ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу при повному задоволенні позову покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 11, 202, 509, 525, 526, 611, 626, 1054, 10561 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 217, 218, 230, 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 55, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БСЛ»(08136, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Мічуріна, 10-а; код ЄДРПОУ 23380637) на користь публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк»(04073, м. Київ, Московський проспект, 6; код ЄДРПОУ 2641015) заборгованості за кредитом - 7690264,76 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2010 р., становить 966089,39 доларів США, заборгованості за відсотками - 1484356,88 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2010 р., становить 186472,31 доларів США, пені за кредитом - 737873,39 грн., пені за відсотками - 133045,65 грн., а також судові витрати: 25500,00 грн. державного мита та 236,00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                       А.І. Привалов

Дата складення та підписання рішення в повному обсязі - 16.06.2010 р.