Рішення № 10320921, 07.06.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2010 р. Справа № 4/066-10

Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Торговий Дім ПОЛЯКОВ", м. Черкаси

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква

про стягнення 3556,50 грн.

за участю представників:

позивач Харченко О.М. предст., дов. № 97 від 05.05.2010р.

відповідач не зявився;

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Торговий Дім ПОЛЯКОВ" (позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 3556,50 грн. заборгованості за договором поставки № 1-бу/Ф від 04.11.2009р., а також державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2010р. порушено провадження у справі № 4/066-10, розгляд справи призначено на 26.05.2010р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2010р. розгляд справи було відкладено, у звязку з неявкою представника відповідача.

07.06.2010р.. відповідач вдруге в судове засідання не зявився, повноважного представника до суду не направив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, письмового відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав.

Відповідно до п. 3.6 Розяснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. N 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

У звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті у відповідності із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд,

встановив:

Між приватним підприємством «Торговий Дім ПОЛЯКОВ»(постачальник) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір № 1-бу/Ф від 04.11.2009 року (Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у власність Покупця, продукти харчування та інші товари, надалі по тексту «Товар», а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити його на умовах даного Договору відповідно до виписаних накладних.

Порядок розрахунків передбачено в п. 4.2 Договору, де зазначено, що відповідач здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару, окремо, шляхом перерахування 100% вартості отриманого товару на поточний рахунок Позивача, на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу Постачальника, на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідно до умов Договору позивачем відпущено, а відповідачем прийнято товар, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних № БЦ-0072693 від 26.01.2010р. на суму 1031,87 грн., № БЦ-0072694 від 26.01.2010р. на суму 1572, 41 грн., № БЦ-0072695 від 26.01.2010р. на суму 952,22 грн., які підписані уповноваженими представниками обох сторін. Всього було поставлено товар на загальну суму 3556,50 грн.

В порушення умов договору, відповідач повністю з відповідачем за отриманий товар не розрахувався.

Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач в судове засідання не зявився, доказів сплати заборгованості за договором не надав, доводів позивача не спростував.

Заборгованість відповідача підтверджується також наявним в матеріалах справи актом звірки взаєморозрахунків, підписаним сторонами, за період з 01.01.2010р. по 03.02.2010р.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за поставлений товар є обґрунтованими, документально підтверджуються та, відповідно, підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Торговий Дім ПОЛЯКОВ" (18030, м. Черкаси, вул.. Берегова, 4а, код ЄДРПОУ 32268131) 3556 (три тисячі пятсот пятдесят шість) грн.. 00 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн.. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Щоткін

Дата підписання рішення: 15.06.2010р.