
Справа № 587/180/22
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2022 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, мешканку АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав 6317Ю 16 січня 2020 року
за ст. 124 та ч. 1 ст. 139 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.01.2022 року о 14-40 год. на 332 км автодороги Київ – Суми – Юнаківка на території Сумського району ОСОБА_1 керувала автомобілем Мерседес Бенц CLA250 д.н.з. НОМЕР_2 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснила наїзд на дорожній знак (33.1.4.2) та подальший виїзд на узбіччя, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п. 2.3б та 12.1 Правил Дорожнього Руху.
На підставі 36 КУпАП об`єднати матеріали в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, направила заяву, в якій просила розгляд справи без її участі, свою вину визнала в повному обсязі.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 177891 (а.с. 1), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), фототаблицею (а.с. 6).
Разом з тим, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, в тому числі й в протоколі про адміністративне правопорушення не наведено жодних доказів заподіяння матеріальної шкоди іншим особам, окрім служби автомобільних доріг.
Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає настання відповідальності водія транспортного засобу за умови, що ця особа порушила Правила дорожнього руху та якщо внаслідок цього порушення були пошкодженні транспортні засоби, вантаж, автомобільні дороги, залізничні переїзди, дороги споруди чи інше майно. Таким чином об`єктом зазначеного виду правопорушення є суспільні відносини у сфері власності, тобто внаслідок правопорушення зачіпаються інтереси інших осіб, а не самого правопорушника.
Об`єктивна сторона цього ж правопорушення також передбачає настання наслідків у вигляді майнової шкоди, при цьому майнова шкода задається не особі, яка вчинила правопорушення, а іншим фізичним чи юридичним особам.
З огляду на це, слід зробити висновок, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад інкримінованого їй правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому що в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація, що внаслідок даної пригоди була завдана шкода третім особам, а тому справа підлягає закриттю.
Отже, своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 401, 124, 130 ч. 1, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 – закрити, за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Визнати винною ОСОБА_1 в порушенні вимог ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (отримувач платежу: ГУК Сум. обл/Сумська обл./21081300, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA628999980313090149000018001, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 103207256, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/180/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: