Ухвала суду № 103206298, 10.02.2022, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1729/21

№ провадження 2/453/158/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 лютого 2022 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Курницької В.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Трембач М.М.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного (загального) провадження цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», за участю третіх осіб - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області, через систему «Електронний суд» 05.12.2021 року в порядку цивільного судочинства звернулась ОСОБА_1 в особі належно уповноваженого представника – адвоката Геша Івана Юрійовича (згідно з ордером про надання правової допомоги від 05.12.2021 року серія ЛВ №130050) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати таким, що не підлягає вконанню виконавчий напис, вчинений 07.10.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, зареєстрований у реєстрі за № 33823, яким звернено стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» (далі – ТзОВ ««Росвен інвест Україна») у розмірі 10 600,15 грн.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 24.12.2021 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи. призначено за правилами загального позовного провадження, з визначенням дати підготовчого засідання.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем 25.01.2022 року, через електронну пошту суду, подано заяву за вх. № ЕП-119, в якій просить провести підготовче засідання без його участі.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, сторони та третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович причин неявки до відома суду не довели.

Згідно з ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Будь яких клопотань від сторін, їх представників та третіх осіб не надходило.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 247, 258, 260-261, 280-281 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 453/1729/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», за участю третіх осіб - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Призначити цивільну справу № 453/1729/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», за участю третіх осіб - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «15» березня 2022 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: вул. Данила Галицького, 8, м. Сколе Львівської області, 82600.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та у відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.

Головуючий суддя В.Я.Курницька