Ухвала суду № 103205800, 14.02.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/4191/18

Провадження № 6/336/64/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

14 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник за довіреністю – ОСОБА_2 , заінтересовані особи – Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове вселення до житла,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022 р. в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В. надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник за довіреністю – ОСОБА_2 , заінтересовані особи – Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове вселення до житла, з посиланням на ст. 439 ЦПК України.

В заяві зазначає, що Постановою Запорізького апеляційного суду від 27.10.2021 р. скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2019 р. у цивільній справі № 336/4191/18 за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , які діють в своїх інтересах і інтересах малолітньої ОСОБА_5 , третя особа – орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення фізичних осіб та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2022 р. визнано такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи, видані судом 02.12.2019 р. у цивільній справі № 336/4191/18.

07.02.2022 р. відділом реєстрації фізичних осіб по Шевченківському району управління державної реєстрації фізичних осіб ДРП ЗМР реєстрацію ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 поновлено.

Згідно інформаційної довідки за № 298217280 від 07.02.2022 р. щодо інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53485442 від 06.08.2020 р., постановленого приватним нотаріусом ЗМНО Горловою Ю.М., право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 ..

Листом від 02.02.2022 р. на адресу АТ «ПУМБ» ОСОБА_4 було повідомлено Банк щодо намірів повторного вселення родини ОСОБА_7 до вказаної квартири.

Станом на 10.02.2022 р. можливості фізичного вселення родини ОСОБА_7 до вказаної квартири відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним заявник просить про надання дозволу на примусове вселення ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до квартири АДРЕСА_1 .

У зв`язку з відкриттям апеляційного провадження у справі та витребуванням справи Запорізьким апеляційним судом, 08.02.2022 р. цивільну справу № 336/4191/18 направлено до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до п.15 ч.1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-9,11,14-16,19-23,37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи (п.п. 15.10); подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (п.п.15.11); суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п.п. 15.12).

Враховуючи, що винесена Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ухвала від 10.01.2022 р. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в справі за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , особі законних представників ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення фізичних осіб та зняття з реєстраційного обліку, оскаржена в апеляційному порядку, відкрито апеляційне провадження у справі, та матеріали вказаної цивільної справи направлені до Запорізького апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги, то провадження у справі слід зупинити до перегляду ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2022 р., в порядку апеляційного провадження.

Керуючись п.п. 15.10-15.12 п.15 ч.1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник за довіреністю – ОСОБА_2 , заінтересовані особи – Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове вселення до житла, зупинити до перегляду ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ухвала від 10.01.2022 р. в порядку апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк