Ухвала суду № 10320443, 22.04.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

22.04.2010Справа №2-29/5822-2009 За позовом – Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПО України 14305909) в особі Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (95000, м. Сімферополь, вул. Набережна, 32, код ЄДРПО України 20680287).

До відповідачів:

1.          Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Консоль ЛТД» (95022, м. Сімферополь, Київський район, вул. Бородіюна, буд. 16, код ЄДРПО України 20676633).

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Реал Естейт» (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, буд. 16, код ЄДРПО України 31447025).

Про стягнення 120731689, 29 грн.

За зустрічною позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Консоль ЛТД» (95022, м. Сімферополь, Київський район, вул. Бородіна, буд. 16, код ЄДРПО України 20676633).

До відповідача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПО України 14305909) в особі Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (95000, м. Сімферополь, вул. Набережна, 32, код ЄДРПО України 20680287).

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимога на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Реал Естейт» (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, буд. 16, код ЄДРПО України 31447025).

Про внесення змін до кредитних договорів.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Вашеняк С. В., довіреність 286 від 26.01.2010р., представник.

Від відповідачів – 1. Шалигін А. К., довіреність №157 від 11.02.2009р., представник;

2. Шалигін А. К., довіреність б/н від 16.11.2009р., представник.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідачів – Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Консоль ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Реал Естейт» про солідарне стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою №02-5/07-07 від 08.08.2007р. та укладеним в її рамках кредитних договорах в сумі: за кредитами наданими в Євро – суму еквівалентну 8827415,91 Євро, що підлягає сплаті у гривнях за офіційним курсом НБУ станом на день виконання зобов’язання та за кредитами наданими в гривнях – 15776839,02 грн.

Позивач клопотанням від 11.01.2010р. вих.. №51-1/17 змінив позовні вимоги та просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за генеральною кредитною угодою №02-5/07-07 від 08.08.2007р. та укладеними в її рамках кредитним договорами в сумі: за кредитами, наданими в євро – суму еквівалентну 8632674,42 євро, що підлягає сплаті у гривнях за офіційним курсом НБУ станом на день виконання зобов’язання та за кредитами наданими в гривнях – 15286533,20 грн.

За зустрічною позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» просить суд внести зміни в кредитний договір №012/02-5/155-07 від 20.12.2007р., шляхом його доповнення пунктом 6.1.1 в редакції ТОВ Фірми «Консоль ЛТД»; внести зміни в кредитний договір №012/02-5/112-07 від 21.09.2007р., шляхом його доповнення пунктом 6.1.1 в редакції ТОВ Фірми «Консоль ЛТД»; внести зміни в кредитний договір №012/02-5/111-07 від 21.09.2007р., шляхом його доповненням п. 6.1.1 в редакції ТОВ Фірми «Консоль ЛТД»; внести зміни в кредитний договір №012/02-5/102-07 від 13.08.2007р., шляхом його доповнення пунктом 6.1.1 в редакції ТОВ Фірми «Консоль ЛТД»; внести зміни в кредитний договір №012/02-5/103-07 від 13.08.2007р., шляхом його доповнення пунктом 6.1.1 в редакції ТОВ Фірми «Консоль ЛТД»; внести зміни кредитний договір №012/02-5/56-08 від 01.04.2008р., шляхом його доповнення пунктом 6.1.1 в редакції ТОВ Фірми «Консоль ЛТД».

Позивач клопотанням від 23.03.2010р. вих.. №15-1/8-132 уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за генеральною кредитною угодою №02-5/07-07 від 08.08.2007р. та укладеним в її рамках кредитним договорами в сумі: - за кредитами, наданими у Євро – суму еквівалентну 8583716,52 Євро, що підлягає сплаті у гривнях за офіційним курсом НБУ станом на день виконання зобов’язання; - за кредитами, наданими в гривнях – 15286533,20 грн.

Позивач за первісним позовом, в судовому засіданні заявив суду клопотання від 21.04.2010р. вих.. №15-1/8-198, в якому просить суд припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмета позову, адже 30.03.2010р. між позивачем та ТОВ Фірмою «Консоль ЛТД» були укладені додаткові угоди до кредитних договорів укладених в рамках генеральної угоди №02-5/07-07 від 08.08.2007р., а саме додаткові угоди: №012/02-5/102-07/56, №012/02-5/103-07/57, №012/02-5/111-07/58, №012/02-5/112-07/59, №012/02-5/155-07/60, №012/02-5/56-08/55, якими було змінено графік погашення заборгованості за кредитними договорами.

Позивач за зустрічним позовом, в судовому засіданні також заявив суду заяву від 22.04.2010р. вих.. №86-юр про припинення провадження по справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмета спору так як сторонами встановлені нові строки виконання наймачем зобов’язання за кредитними договорами.

Представник другого відповідача ТОВ Фірми «Реал Естейт» в судовому зсіданні не заперечував проти припинення провадження у справі в зв'язку з вищевказаними обставинами.

Судом встановлено, що 30.03.2010р. між позивачем та ТОВ Фірмою «Консоль ЛТД» були укладені додаткові угоди до кредитних договорів №012/02-5/102-01 від 13.08.2007р., №012/02-5/103-07 від 13.08.2007р., №012/02-5/111-7 від 21.09.2007р., №012/02-5/112-07 від 21.09.2007р., №012/02-5/155-07 від 20.12.2007р., №012/02-5/56-08 від 01.04.2008р., які укладені в рамках генеральної кредитної угоди №02-5/07-07 від 08.08.2007р., а саме додаткові угоди: №012/02-5/102-07/56, №012/02-5/103-07/57, 012/02-5/111-07/58, №012/02-5/112-07/59, №012/02-5/155-07/60, №012/02-5/56-08/55, якими змінено строки погашення заборгованості за кредитними договорами (а. с. 64-74).

Як вбачається з додаткової угоди №012/02-5/102-07/56 від 30.03.2010р. строк погашення заборгованості за кредитом визначений до 30 липня 2010р.; додатковою угодою №012/02-5/103-07/57 від 30.03.2010р. строк погашення заборгованості за кредитом визначений з 01 по 31 серпня 2110р., з 01 по 28 лютого 2011р., з 01 по 05 серпня 2011р.; додатковою угодою №012/02-5/111-07/58 від 30.03.2010р. строк погашення заборгованості за кредитом визначений до 30 липня 2010р.; додатковою угодою №012/02-5/112-07/59 від 30.03.2010р. строк погашення встановлений до 30 липня 2010р. та до 20 вересня 2010р.; додатковою угодою №012/02-5/155-07/60 від 30.03.2010р. строк погашення заборгованості за кредитом визначений до 30 липня 2010р. та до 11 грудня 2010р.; додатковою угодою №012/02-5/56-08/55 від 30.03.2010р. строк погашення заборгованості за кредитом встановлений до 30 липня 2010р., до 30 жовтня 2010р. та до 24 квітня 2011р.

Враховуючи викладене, в даному випадку між сторонами відсутнє спірне матеріальне правовідношення, та у позивача на даний час відсутнє право вимагати повного погашення кредиту, так як кінцевий строк по виконанню позичальником своїх зобов’язань за вищезазначеними кредитними договорами не настав. В зв'язку з чим, у відповідача відсутня прострочена заборгованість за кредитними договорами, та як на день звернення позивача до суду, так і на даний час відсутнє порушення умов останніх.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги вищевикладені обставини, суд припиняє провадження у справі як за зустрічним так і за первісним позовами в зв'язку з відсутністю предмета позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.. п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №2-29/5822-2009 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Консоль ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Реал Естейт» про стягнення 120731689, 29 грн. - припинити.

2.          Провадження у справі №2-29/5822-2009 за зустрічною позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Консоль ЛТД» до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимога на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Реал Естейт» про внесення змін до кредитних договорів – припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.