Рішення № 10320327, 15.04.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2010Справа №2-9/1158-2010 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримнафтозбут", АР Крим, м. Сімферополь

До відповідача Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства Агрофірма "Крим", АР Крим, Бахчисарайський район, с. Віліне

Про стягнення 10524,89 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача – Іотковський А.Г., юр., дов. пост. від 12.01.2009 року, у справі.

Від відповідача – Тітаренко Н.Г., пред-к., дов. пост. № 21 від 26.08.2009 року, у справі.

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 10524,89 грн. заборгованості, у тому числі 8933,80 грн. основного боргу, 491,35 грн. індексу інфляції, 162,79 грн. 3% річних, 936,95 грн. пені, а також 105,25 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач проти позову заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов від 15.04.2010р.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

03 лютого 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “НК Альянс”(цедент) та товариство з обмеженою відповідальністю “Кримнафтозбут”(цесіонарій) уклали договір №04/09 про уступку права на вимогу (цесії) (а.с. 17-18).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Пунктом 2.1 договору встановлено, що цедент передає, а цесіонарій приймає на себе право першого за договором купівлі-продажу нафтопродуктів №145/01 від 07.06.2005р., який укладено між цедентом та боржником, яким, відповідно до п. 1.3 договору є сільськогосподарське закрите акціонерне товариство “Агрофірма “Крим”.

Згідно з п. 2.2 договору цедент уступає, а цесіонарій набуває право вимоги до боржника у загальній сумі 8933,80 грн., а також право на стягнення з боржника усіх передбачених договором та законом неустойки, штрафів, пені, індексу інфляції, 3% річних та інших платежів.

Відповідно до п. 2.3 договору документи, які підтверджують заборгованість боржника перед цедентом: оригінал договору купівлі-продажу нафтопродуктів №145/01 від 07.06.2005р., оригінал акту звірки взаємних розрахунків від 20.03.2007р.

Строк дії договору передбачений пунктом 6.1 з моменту підписання його сторонами протягом 30 днів, але у будь-якому випадку до повного виконання цього договору.

До зобов’язань цедента пунктом 4.2 договору відноситься сповіщення боржника протягом двох днів після підписання цього договору про здійснення уступки права вимоги за кредитним договором. Належним сповіщенням, передбаченим п. 4.2 договору, буде вважатися надісланий боржнику рекомендований лист з повідомленням про вручення, в якому обов’язково зазначається про факт уступки права вимоги, найменування цесіонарія, сума переданого боргу, розрахункові рахунки та інші необхідні банківські реквізити, за якими боржник може перерахувати суму боргу (п. 4.3 договору).

Частиною 2 статті 516 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Як вбачається з матеріалів справи, цедент –ТОВ “Торговий дім “НК Альянс”сповістив боржника - СЗАТ “Агрофірма “Крим”належним чином, про що свідчить лист ТОВ “Торговий дім “НК Альянс” від 15.06.2009р. за вих. № 01/09-53 та копія поштового повідомлення про вручення (а.с. 52).

Договір № 04/09 про уступку права вимоги (цесії) було укладено на прийняття права вимоги ТОВ “Кримнафтозбут” від ТОВ “ТД “НК Альянс”за договором купівлі-продажу нафтопродуктів №145/01 від 07.06.2005р. (а.с. 11), відповідно до умов якого ТОВ “ТД “НК Альянс”(продавець) передало у власність СЗАТ “Агрофірма Крим”(покупець) бензовізними партіями нафтопродукти: дизельне паливо, бензин А-76 (80) у кількості ДП –40, А80-25т, які покупець зобов’язується оплатити та прийняти товар.

В подальшому, 05 листопада 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “НК Альянс”(цедент) та товариство з обмеженою відповідальністю “Кримнафтозбут”(цесіонарій) уклали додаткову угоду до договору №04-09 про уступку права вимоги (цесії) від 03.02.2009р. (а.с. 23) відповідно до якої пункти 2.1, 2.2, 2.3 та 6.1 виклали у наступній редакції.

Так, пунктом 2.1 передбачено, що за договором цедент передає, а цесіонарій приймає на себе право першого за договором купівлі-продажу нафтопродуктів №145/01 від 07.06.2005р., укладеного між цедентом та боржником, а також по взаємовідносинам між цедентом та боржником, які пов’язані з поставкою цедентом боржнику нафтопродуктів у період з січня 2006 року по травень 2006 року.

Пунктом 2.2 встановлено, що цедент уступає, а цесіонарій набуває право вимоги до боржника на загальну суму 8933,80 грн., а також право на стягнення з боржника усіх передбачених договором або законом неустойки, штрафів, пені, індексу інфляції, 3% річних та інших платежів. Документи, які підтверджують заборгованість боржника перед цедентом: оригінал договору купівлі-продажу нафтопродуктів №145/01 від 07.06.2005р., оригінал акту звірки взаємних розрахунків від 20.03.2007р., оригінали товарно-транспортних накладних за період з 01.01.2006р. по 01.05.2006 р. (п. 2.3.)

05 листопада 2009р. за актом приймання-передачі документації, яка підтверджує заборгованість боржника перед цедентом за договором №04/09 від 03.02.2009р. про уступку права на вимогу ТОВ “ТД “НК Альянс-Крим”передало ТОВ “Кримнафтозбут”оригінали товарно-транспортних накладних за період з 01.01.2006р. по 01.05.2006р. (а.с. 24).

У період з 01 січня 2006 року по 01 травня 2006 року товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “НК Альянс”постачало сільськогосподарському закритому акціонерному товариству “Агрофірма Крим”нафтопродукти на бездоговірній основі за товарно-транспортними накладними та по довіреностям відповідача на отримання нафтопродуктів, які є в матеріалах справи (а.с. 25 - 46).

06.11.2009 р. за вих. № 01/09-84 і вих. № 01/09-85, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, цедент сповістив Відповідача про переуступку права на вимоги ТОВ "Кримнафтозбут" заборгованості за поставлені нафтопродукти в період з 01.01.2006 р. по 01.05.2006 р. і укладення додаткової угоди до договору №04/09 від 03.02.09р.

27.01.2010 р. ТОВ "Кримнафтозбут" за вих. № 03/17-32, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, направило в адресу Відповідача вимогу про оплату заборгованості. Відповідач про результати розгляду отриманої вимоги ТОВ "Кримнафтозбут" не сповістив, суму боргу не сплатив. Факт отримання відповідачем 03.02.10р. вимоги по оплаті боргу підтверджується поштовими повідомленнями(а.с.48)

Вказана заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаного ТОВ «ТД «НК Альянс - Крим» і Відповідачем 20 березня 2007 р., документами на відпустку і отримання нафтопродуктів.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання повинні бути виконані належним чином відповідно до умов договору і вимог справжнього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай пред'являються.

По частині 1 статті 193 ЦК України, суб'єкти господарювання і інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог по виконанню зобов'язання - відповідно до вимог, які в певних умовах зазвичай висуваються.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов зобов'язання не допускається.

Згідно статті 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконання у встановлений термін, якщо термін виконання зобов'язання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник зобов'язаний його виконати в семиденний термін з дня пред'явлення вимоги..

Згідно статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

По частині 2 статті 193 ГК України, кожна сторона повинна прийняти всі заходи, необхідні для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси іншої сторони і забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК, законом або договором.

Стаття 512 ГК України надала право заміни сторони в зобов'язанні.

По ч. 1 статті 512 ГК України кредитор в зобов'язанні може бути замінений іншою особою унаслідок передачі ним своїх прав іншій особі по операції (поступка права вимоги).

У виконання п. 2.3. умов договору про поступку права на вимозі, додаткової угоди від 05.11.2009 р., і частини 1 статті 517 ГК України, ТОВ «ТД «НК Альянс - Крим» передало ТОВ "Кримнафтозбут" всі документи, підтверджуючі заборгованість Відповідача перед ТОВ «ТД «НК Альянс - Крим».

Відповідно до статті 516 ГК України, ТОВ «ТД «НК Альянс -Крим» поінформувало Відповідача щодо заміни кредитора в зобов'язанні.

Таким чином, відповідно до статті 514 ГК України, з моменту укладення договору і передачі документів, підтверджуючих заборгованість Відповідача, до нового кредитора, тобто ТОВ "Кримнафтозбут", перейшли всі права ТОВ «ТД «НК Альянс - Крим» в об'ємі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідачем доказів оплати, отриманих в період з 01.01.06р. по 01.05.06р. нафтопродуктів, суду не надано.

При таких обставинах, у частині стягнення з відповідача 8933,80 грн. основного боргу підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 936,95 грн. пені за період з 08.07.2009 року по 11.01.2010 року. В цій частині позову позивні вимоги не підлягають задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлене, що поставка в період з 01.01.06р. по 01.05.06р. нафтопродуктів здійснювалась без договору.

Відповідно до ст. 547 ч.1 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Позовні вимоги позивача у частині стягнення з відповідача 491,35 грн. індексу інфляції за період з вересня 2009 року по 01.02.2010 року та 162,79 грн. 3% річних за період з 08.07.2009 року по 10.02.2010 року(згідно розрахунку позивача а.с.12-13) не підлягають задоволенню по наступним підставам.

Позивачем вимога по оплаті боргу спрямоване на адресу відповідача 27.01.10р., отримане останнім 03.02.10р.

Згідно ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України відповідач зобов’язаний був оплатити борг протягом 7 днів, тобто 10.02.10р. Таким чином, позивач просить стягнути інфляцію та 3% річних за період до виникнення у відповідача зобов’язань по оплаті.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Витрати по оплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на сторони пропорційно обгрунтованим вимогам відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні 15.04.2010р. зі згодою сторін були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 16.04.2010 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити часткове.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства Агрофірма "Крим" (98433, Бахчисарайський район, с. Віліно, вул. Леніна, 128, п/р 26005095398004 в АБ «Укрбізнесбанк» МФО 334969, ЗКПО 03759754) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримнафтозбут" (95023, м. Сімферополь, вул. Ялтинське шосе, 12, п/р 2600816503 у ВАТ „Райффайзен банк Аваль" м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 32100548) 8933,80 грн. основного боргу, 89,34 грн. держмита, 200,32 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

3.          В іншій частині позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.