Ухвала суду № 10320322, 12.04.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

12.04.2010Справа №2-14/1536-2010 За позовом – Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» (98612, АР Крим, м. Ялта, вул. Кривошти, 27)

до відповідача – Фізичної особи-підприємця Лозовської Тамари Іванівни (98603, АР Крим, м. Ялта, вул. Свердлова, 85, кв. 24)

про стягнення 3350,85 грн.

Суддя Лагутіна Н.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача – Матащук В.В., ю/к, довіреність № 2/ю від 11.01.2010 р.

від відповідача – не з’явився

Обставини справи: Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до фізичної особи – підприємця Лозовської Тамари Іванівни про стягнення основної заборгованості за надані послуги по договору про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків до комунальної каналізації у сумі 1341, 64 грн., перевитрати ліміту у сумі 1885, 68 грн., пені у розмірі 74, 13 грн., 3% річних у розмірі 11, 01 грн., індексу інфляції у розмірі 38, 39 грн., а також витрат по сплаті державного мита у сумі 102, 00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236, 00 грн.

У судове засідання представник позивача, користуючись правами, наданими ст.ст.22, 78 Господарського процесуального Кодексу України, надав суду уточнення позовних вимог (вих. № 2-14/1536/ю від 06.04.2010 р.), яке містить у собі заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 134, 64 грн., перевитрат ліміту у сумі 1885,68 грн., пені у розмірі 74,13 грн., 3% річних у розмірі 11,01 грн., індексу інфляції у розмірі 38,39 грн., у зв’язку зі сплати відповідачем зазначеної суми заборгованості. При цьому представником позивача додано докази, що підтверджують оплату відповідачем заборгованості у загальній сумі 3430,11 грн. - квитанція від 26.03.2010 р. (а.с. 39).

У своїй заяві представник позивача зазначив, що йому відомі наслідки його процесуальних дій, передбачених ч. 6 ст. 22, ст. 78 Господарського процесуального Кодексу України.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 102 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд приймає відмову представника позивача від позову у вказаній частині позовних вимог, оскільки така процесуальна дія представника відповідає наданим довіреністю повноваженням, є невід’ємним правом позивача, не суперечить нормам чинного законодавства, а також не порушує права інших осіб та охоронювані законом інтереси.

Оскільки відповідачем сума заборгованості була сплачена в процесі судового розгляду справи, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача в порядку ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

При таких обставинах провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України, у зв’язку з відмовою позивача від позову у вказаній частині позовних вимог, яка прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» від позову.

2.          Провадження по справі припинити.

3.          Стягнути з фізичної особи-підприємця Лозовської Тамари Іванівни (98603, АР Крим, м. Ялта, вул. Свердлова, 85, кв. 24, ІНН 1408712469) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» (98612, м. Ялта, вул. Кривошти, 27, р/р 26004310070001 у ЯФ АБ «Південний», МФО 384522, ЄДРПОУ 03348005) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Лагутіна Н.М.