Рішення № 10320314, 13.04.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

13.04.2010Справа №2-24/648-2010 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"( 02002, м. Київ, вул. Раскової, 23, к. 822 / 02002, м. Київ – 2, а/с №144, ідентифікаційний код 31032954)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсбудсервіс" (98609, АР Крим, м. Ялта, вул. Чернова, 12, к.2, / 98000, АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра -8, вул. 40-річчя Жовтня, 3, ідентифікаційний код 33224095)

про стягнення 92 434,64 грн.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

                                        представники:

Від позивача – Жданов О.І. – представник, довіреність № б/н від 01.02.2010р.

Від відповідача – Степаненко С.Л., довіреність № 27 від 08.04.2010 р.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсбудсервіс" про стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" суми заборгованості у розмірі 92 434,64 грн.

Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у порушення умов договору оперативної оренди № 2498/В-4/05-2009 від 22 травня 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Альянсбудсервіс" порушило взяті на себе зобов’язання щодо повної та своєчасної сплати орендної плати, сплативши частково її розмір, на підставі чого у нього утворилась заборгованість, яка на момент подачі позовної заяви, за ствердженням позивача, склала 92 434,64 грн.

Так, посилаючись на факт порушення відповідачем зобов’язання за договором оперативної оренди, позивач, керуючись нормами чинного законодавства, просить стягнути з відповідача суму заборгованості з орендної плати за договором у примусовому порядку.

У судовому засіданні 09.03.2010 р. представником позивача було повідомлено суд про часткову сплату відповідачем – ТОВ "Альянсбудсервіс" суми заборгованості у розмірі 30000,00 грн., що також підтверджується випискою з банківського рахунку, наданою відповідачем.

Відповідач - ТОВ "Альянсбудсервіс" явку представника у судове засіданні забезпечив, проте письмового відзиву на позов не надав. Проте у клопотанні від 05.03.2010 р. визнає суму заборгованості у повному обсязі.

Розгляд справи відкладався згідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України. Строк розгляду справи був продовжений в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, у тому числі оригінали документів у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ :

22.05.2009 р. між ТОВ "Пері Україна" (Орендодавець) і ТОВ "Альянсбудсервіс" (Орендар) був укладений договір № 2498/В-4/05-2009 оперативної оренди обладнання (а.с. 16-19).

Відповідно до п. 1.1 договору Орендодавець надає орендарю у тимчасове платне користування (оренду) будівельну опалубку Perі (у т.ч. окремі елементі опалубки, спеціалізовану тару для її транспортування), які у подальшому іменуються «обладнання», асортимент, кількість та вартість якого вказується в актах приймання – передачі.

Передача обладнання в оренду (з оренди) здійснюється на підставі акта (ів) приймання – передачі (п. 2.1 Договору).

Орендна плата нараховується за повний календарний місяць по факту наявності обладнання у Орендаря (згідно актів приймання – передачі), а у разі використання обладнання не повний календарний місяць – орендна плата нараховується за фактичну кількість днів знаходження обладнання у оренді (згідно актів приймання – передачі) (п. 4.1.1 Договору).

Орендодавець до 10 числа кожного місяця, наступного за сплачуваним (за який була нарахована орендна плата), направляє Орендарю поштою (цінним листом з описом вкладення) або кур’єром оригінал акта надання послуг у двох примірниках (п. 4.1.3 Договору).

Орендар сплачує орендну плату кожного місяця. За перші 30 календарних днів оренди Орендар сплачує орендну плату у вигляді 100 % попередньої оплати (п. 4.1.5 Договору).

Орендна плата може сплачуватися на розсуд орендаря наступним чином: у вигляді 100 % попередньої оплати загальної орендної плати за місяць ( із врахуванням фактичної кількості обладнання, що знаходиться у Орендаря. Строк оплати - до 26 числа оплачуваного місяця або із відстрочкою на період 26 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного місяця (п.п 4.1.6.1-4.1.6.2 Договору).

Ставка орендної плати (без ПДВ) за один місяць складає 4 % від оціночної вартості переданого у оренду обладнання (п. 4.2.1 Договору).

Відповідно до п. 4.2.5 Договору, вартість наданого в оренду обладнання зазначається у додатках та актах прийому - передачі, що є невід’ємною частиною цього договору.

Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.08.2009 р. (п. 3.1 Договору).

На виконання умов договору оренди позивачем було передане обладнання, визначене договором та протягом червня 2009 р. по серпень 2009 р. ТОВ "Альянсбудсервіс" користувалося зазначеним майном, що підтверджується доданими до матеріалів справи та підписаних з боку обох сторін актами приймання – здавання наданих послуг за зазначений період та розрахунків вартості оренди у вигляді додатків до договору оренди, які підписані обома сторонами, на загальну суму 132434,64 грн. (а.с.30-38).

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Альянсбудсервіс" було перераховано на користь позивача у якості передоплати за договором оренди 40000,00 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача (а.с.23).

Проте в порушення умов договору оренди, ТОВ "Альянсбудсервіс" не було сплачено повну вартість наданих послуг з оренди обладнання у розмірі 92434,64 грн., наявність заборгованості за відповідачем з орендних платежів у розмірі 92434,64 грн. стала підставою для звернення з позовом до суду про стягнення вказаної суми заборгованості у примусовому порядку.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання— відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами Договору.

Відповідно до статті 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем 08.02.2010 р. відповідно виписки з банківського рахунку відповідача було сплачено суму у розмірі 30000,00 грн. в рахунок сплати заборгованості за оренду відповідно договору № 2489/в-4/05-2009 від 22.05.2009 р. (а.с.36).

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість у розмірі 30000,00 грн., була сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду про стягнення вказаної суми заборгованості в примусовому порядку (15.01.2010 р. – згідно штампу канцелярії суду про отримання позову нарочним).

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу передбачено, що Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За такими обставинами провадження у справі в частині стягнення 30000,00 грн. основного боргу підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Відповідач згідно із статтею 33 Господарського процесуального кодексу України не представив доказів повної оплати заборгованості з орендної плати за Договором від 22.05.2009р.

За такими обставинами, матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті 92434,64 грн. заборгованості з орендної плати, через що вимоги позивача про стягнення з Суб’єкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсбудсервіс" заборгованості підлягають задоволенню частково розмірі 62434,64 грн. у зв’язку із частковою сплатою заборгованості відповідачем під час розгляду зазначеної справи.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складений та підписаний згідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 16.04.2010 р.

З урахуванням викладеного, керуючись статями 33, 34, 49, пунктом 1-1 статті 80, статями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з обмеженою відповідальністю "Альянсбудсервіс" (98609, АР Крим, м. Ялта, вул. Чернова, 12, к.2, / 98000, АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра -8, вул. 40-річчя Жовтня, 3, ідентифікаційний код 33224095) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (02002, м. Київ, вул. Раскової, 23, к. 822 / 02002, м. Київ – 2, а/с №144, ідентифікаційний код 31032954; р/р 26000000672000 в АТ «Каліон банк Україна» м. Київ, МФО 3000379) 62434,64 грн. заборгованості, 924,35 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В частині стягнення 30000,00 грн. заборгованості провадження у справі припинити

Видати наказ після набуття судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.