Ухвала суду № 103202019, 10.02.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 лютого 2022 року м.Київ №320/13990/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, яка полягає у неоформленні подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 12 029,00 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області сформувати та видати ОСОБА_1 подання про повернення суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1 % від вартості об`єкта купівлі-продажу, що становить 12029, 00 грн на банківські реквізити: ІВАN: НОМЕР_1 в АТ «ОЩАДБАНК», РНОКПП - НОМЕР_2 .

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яка полягає у неоформленні подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 12 029,00 грн; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548) сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби Київській області (код ЄДРПОУ - 37955989) подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) суму помилково (надмірно сплаченого) збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 12029 (дванадцять тисяч двадцять дев`ять) грн згідно з квитанцією №6 від 27.04.2021.

Однак, при внесенні тексту зазначеного рішення у систему "Діловодство спеціалізованого суду" допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення та замість вірних дати та номеру квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна "№6 від 27.04.2021" було зазначено помилкові - "№35315878 від 29.10.2021".

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 КАСУ, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 у справі №320/13990/21, шляхом виправлення у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірні номер та дату квитанції "№35315878 від 29.10.2021" на вірну номер та дату - "№6 від 27.04.2021".

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 у справі №320/13990/21, зазначивши правильний номер та дату квитанції "№6 від 27.04.2021" замість невірних номеру та дати "№35315878 від 29.10.2021", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.