Рішення № 10320138, 01.04.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2010Справа №2-11/900-2010 За позовом – Джанкойської міської ради, м. Джанкой

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіммар-юг», м. Сімферополь

про стягнення 23774,13 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Михайлов О.А., представник по дов. № 17 від 26.02.2010 р.

Від відповідача – не з`вився.

Сутьспору:

Джанкойська міська рада, м. Джанкой звернулась до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіммар-юг», м. Сімферополь про стягнення 23774,13 грн., в тому числі: 22407,87 грн. основного боргу, 426,78 грн. 3% річних, 939,48 грн. індекс інфляції.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідачем не виконуються вимоги договору оренди від 16.10.2007 р. по сплаті орендних платежів, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тим самим судом згідно статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України було надано можливість відповідачу захищати свої інтереси, але відповідач своїми правами не скористався.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд

Встановив :

16.10.2007 р. між Джанкойською міською радою, м. Джанкой та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіммар-юг», м. Сімферополь був укладений договір оренди земельної ділянки № 61.

Відповідно до п.1 договору Орендодавець надає, а Орендатор приймає у тимчасове платне користування земельну ділянку для розміщення майданчику по збору та переробки лому чорних та кольорових металів, яка розташована за адресою: м. Джанкой, вул. Промислова, 1-б.

Згідно п.2 договору, в оренду передається земельна ділянка, загальною площею 1,2411 га з земель які не передані у власність або постійне користування (арк1.2.3 шифр ф.6 зем.), які переводяться у «Землі промисловості» (гр..37 ф.6-зем) в границях м. Джанкоя.

Пунктом 5 договору встановлена нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка складає 1389287,30 грн.

Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлена у розмірі 5 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 69464,40 грн. у рік, або 5788,70 грн. у місяць.

Орендна плата за земельну ділянку вноситься Орендарем щомісячно в грошовій формі протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Земельна ділянка була передана в оренду відповідачу за відповідним актом приймання-передачі від 16.10.2007 р., підписаним обома сторонами та скріпленим їхніми печатями.

Рішенням ГС АР Крим від 12.05.2009 р. по справі № 2-7/475-2009 судом розірвано договір оренди земельної ділянки площею 1,2411 га, розташованої за адресою: АР Крим, м. Джанкой, вул. Промислова, 1-б, який був укладений 16.10.2007 р. між Джанкойською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сіммар-Юг” (зареєстрований ДО КРФ ДП “КРЦДЗК” 06.11.2007 р. за №040700600061. Рішення вступило в законну чинність 28.05.2009 р.

Звертаючись до суду з цим позовом, Джанкойська міська рада посилається на те, що відповідачем на період дії договору оренди не сплачувались орендні платежі за період з 01.02.2009 р. по 28.05.2009 р., що призвело до виникнення заборгованості у сумі 22407,87грн.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення стосовно господарських зобов’язань міститься в ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання—відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідач не представив суду доказів погашення заборгованості з орендної плати у сумі 22407,87 грн., у той час як відповідно до приписів статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, способом, передбаченим чинним законодавством для доведення фактів такого роду. Таким чином, матеріалами справи підтверджується порушення відповідачем умов договору оренди від 16.10.2007 р., у зв’язку з чим позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіммар-Юг” 22407,87 грн. заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем також заявлені вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіммар-Юг” 426,78 грн. 3% річних, 939,48 грн. індекс інфляції.

Так, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суми інфляційних втрат та 3% річних розраховані позивачем правомірно та підлягають стягненню з відповідача.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 06.04.2010 року.

Керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіммар-Юг” (95022, м. Сімферополь, вул. Полярна, б. 27, ідентифікаційний код 33187064) на користь Джанкойської міської ради (96100, м. Джанкой, вул. К. Маркса, 15, ЗКПО 34740824, р/р 33210812700014, Місцевий бюджет м. Джанкоя, 13050200) 22407,87 грн. заборгованості з орендної плати по договору оренди земельної ділянки від 16.10.2007 р., (зареєстрований 06.11.2007 р. № 040700600061), за період з 01.02.2009 р. по 28.0.05.2009 р., 426,78 грн. 3% річних, 939,48 грн. індекс інфляції.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіммар-Юг” (95022, м. Сімферополь, вул. Полярна, б. 27, ідентифікаційний код 33187064) в доход державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач –держбюджет м. Сімферополя, р/р 31115095700002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405) держмито в сумі 237,74 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіммар-Юг” (95022, м. Сімферополь, вул. Полярна, б. 27, ідентифікаційний код 33187064) в доход Державного бюджету України (р/р 31218259700002, код платежу 22050000, в банку одержувача: Управління держказначейства в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ОКПО 34740405) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.