Рішення № 10320004, 02.03.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 321

РІШЕННЯ

Іменем України

02.03.2010Справа №2-11/5793-2009 За позовом – АБ “Київська Русь”, м. Київ в особі Сімферопольської філії АБ “Київська Русь”, м. Сімферополь

до відповідача – Бахчисарайське комунальне унітарне підприємство «Місьтепломережа» Бахчисарайської міської Ради, м. Бахчисарай

про стягнення 195146,07 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Калінов Л.О., представник по дов. № 269 від 10.07.2009 р.

Від відповідача – Жукова Н.Д., представник по дов. від 18.11.2009 р. № 06/2898

Сутьспору:

Позивач – АБ “Київська Русь”, м. Київ в особі Сімферопольської філії АБ “Київська Русь”, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача – Бахчисарайське комунальне підприємство «Міськтепломережа», м. Бахчисарай та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 195146,07 грн., у тому числі: заборгованість по сплаті кредиту – 145820,00 грн., заборгованість з оплати процентів – 30506,68 грн., штраф за прострочення кредиту - 16649,21 грн., пеню за прострочення процентів – 2170,18 грн., мотивуючі позовні вимоги тим, що відповідач, у порушення взятих на себе зобов’язань за кредитним договором № 11068-6/К від 24.10.2007 р., не здійснив оплату обов’язкових платежів належним чином.

Позивачем заявою від 24.11.2009 р. було надано уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача: 145820,00 грн. основної заборгованості по кредиту, 33342,07 грн. простроченої суми процентів, 20058,24 грн. штрафу за прострочення кредиту, 2475,70 грн. пені за прострочення процентів.

02.03.2010 р. позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача: 145820,00 грн. простроченої суми кредиту, 36699,74 грн. простроченої суми процентів, 2475,70 грн. пені за прострочення процентів.

Суд вважає за можливе вказану заяву задовольнити, оскільки це не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та не суперечить частині 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно якої позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно ухвал ГС АР Крим від 21.01.2010 р. та 01.03.2010 р. було замінено відповідача на Бахчисарайське комунальне унітарне підприємство «Місьтепломережа» Бахчисарайської міської Ради, м. Бахчисарай, у зв`язку зі зміною його найменування.

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2007 року між Акціонерним Банком «Київська Русь», м. Київ в особі Сімферопольської філії АБ «Київська Русь», м. Сімферополь та Бахчисарайським комунальним підприємством «Міськтепломережа», м. Бахчисарай, був укладений кредитний договір № 11068-6/К.

Відповідно до довідки Державного комітету Управління статистики в АР Крим від 27.11.2009 р. № 05.3-8.1/3828 08.09.2009 р. Бахчисарайське комунальне підприємство «Міськтепломережа», м. Бахчисарай (ідент. код 22245512) змінило свою назву на Бахчисарайське комунальне унітарне підприємство «Місьтепломережа» Бахчисарайської міської Ради, м. Бахчисарай, (ідент. код 22245512).

Відповідно до п.1.1 договору предметом кредитного договору є надання банком позичальникові грошових коштів (кредит) на таких умовах: сума кредиту 350000,00 грн. на строк з 24 жовтня 2007 року до 24 жовтня 2009 року з сплатою 18 відсотків річних; фіксована плата за надання кредиту становить 1750,00 грн. та сплачується позичальником на рахунок № 6026691003 у СФ АБ «Київська Русь», МФО 384793, ЄДРПОУ 26400754 у день надання кредиту.

20.06.2008 р. сторони внесли зміни в п.1.1 договору та виклали його в наступній редакції: предметом кредитного договору є надання банком позичальникові грошових коштів (кредит) на таких умовах:

- сума кредиту 350000,00 грн. на строк з 24 жовтня 2007 року до 24 жовтня 2009 р. з уплатою 18 відсотків річних;

- фіксована плата за надання кредиту становить 1750,00 грн. Починаючи з 01.07.2008 р. відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлюється на рівні 21 відсотка річних.

Відповідно до п.2.2 договору грошові кошті перераховуються банком з позичкового рахунку на банківський (поточний) рахунок позичальника (або іншій рахунок, вказаний позичальником в заяві про перерахування коштів) після підписання з банком договору щодо забезпечення виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором та на підставі письмової заяви позичальника про перерахування грошових коштів у 5 (п’яти) денний строк з дня отримання банком заяви.

Згідно п.3.1 договору банк зобов’язаний надати позичальникові грошові кошти (кредит) у розмірі та на строк, що встановлений в п.1.1 кредитного договору та в порядку і на умовах, встановлених кредитним договором.

Згідно з п.4.1 договору позичальник зобов’язаний повернути банку отриманий кредит в повному обсязі, в строк та у порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідно до п.4.2 договору позичальник зобов’язаний сплатити банку за користування кредитом та плату за управління зобов’язаннями по кредиту у розмірі та порядку, що встановлені кредитним договором.

Відповідно до п.7.1 договору початком нарахування плати за користування кредитом є дата списання коштів, вказаних в п.п.1.1 кредитного договору, або їх частини з позичкового рахунку.

Згідно з п.7.2 договору плата за користування кредитом нараховується щомісячно за період включно з 26-го числа попереднього місяця по 25-е число поточного місяця, виходячи із календарної кількості днів і суми отриманих коштів.

Відповідно до договору від 23.01.2008 р. про внесення змін до кредитного договору, п.7.2 договору викладений в наступній редакції: плата за користування кредитом нараховується щомісячно з 25-го числа по останній робочий день місяця, за період включно з 01-го числа по 30(31-е) число поточного місяця, виходячи із календарної кількості днів і суми отриманих коштів.

Згідно з п.8.3 договору погашення кредиту здійснюється шляхом перерахування грошових коштів з банківського (поточного) рахунку позичальника на рахунок банку №2063790033 щомісячно рівними частинами по 14585,00 грн. у строк до 27 числа кожного місяця, починаючи з листопада 2007 року. Остаточне погашення основного боргу по кредиту здійснити у строк до 24 жовтня 2009року у сумі 14545,00 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та заплатити проценти.

Відповідач заборгованість по кредиту сплачував не своєчасно та не у встановленому обсязі, в зв`язку з чим станом на 27.10.2009 р. за відповідачем склалась заборгованість у розмірі 145820,00 грн. простроченої суми кредиту, яка обґрунтована та підлягає стягненню.

Відповідно до п.9.1 договору у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 (тридцять) процентів річних від простроченої суми.

Відповідно до п.9.2 договору у разі несвоєчасної (неналежної) сплати плати за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Так, за користування кредитом позивачем нараховано відповідачу 33342,07 грн. простроченої суми процентів, 20058,24 грн. штрафу за прострочення кредиту, 2475,70 грн. пені за прострочення процентів, які розраховані вірно та підлягають стягненню.

Як було зазначено вище позивач в уточненні на позов виключив із позовних вимог, вимоги щодо стягнення штрафу в сумі 16649,21 грн., в зв`язку з чим провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 03.03.2010 року

Керуючись ст. ст. 49, 75, п.4 ст.80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Місьтепломережа» Бахчисарайської міської Ради, м. Бахчисарай, (98400, м. Бахчисарай, вул. Грузинова, 65, ЄДРПОУ 22245512) на користь, Акціонерного Банка «Київська Русь», (04071, м. Київ, вул.Хорива, 11а, ЄДРПОУ 24214088) в особі Сімферопольської філії АБ «Київська Русь», (95017, м. Сімферополь, вул. З. Жильцової, 8, МФО 384793, ЄДРПОУ 26400754) 145820,00 грн. простроченої суми кредиту, 36699,74 грн. простроченої суми процентів, 2475,70 грн. пені за прострочення процентів 1849,95 грн. державного мита, 223,72 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

3. В інший частині позову провадження по справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.