Рішення № 10319800, 16.03.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2010Справа №2-11/464-2010 За позовом - Приватного підприємства «Баядєра», м. Горлівка, Донецька обл.;

до відповідача СПД ОСОБА_2, м. Білогірськ,

про стягнення 36823,54 грн.

Суддя С. С. Потопальський

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача Фролов Ю.А., представник по дов. від 31.12.2009 р.

Від відповідача не з`явився.

Суть спору:

Приватне підприємство «Баядєра», м. Горлівка, Донецька обл. звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача СПД ОСОБА_2, м. Білогірськ про стягнення 36823,54 грн. заборгованості.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що позивачем була відвантажена продукція в асортименті згідно товарної накладної № 328573 від 25.09.2009 р., на суму 37523,54 грн., яка відповідачем повністю оплачена не була, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позивом про стягнення 36823,54 грн заборгованості в примусовому порядку.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою представників сторін та для надання сторонами додаткових документів і доказів у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

30.06.2009 р. Приватне підприємство «Баядєра», м. Горлівка, Донецька обл. (постачальник) та СПД ОСОБА_2, м. Горлівка (покупець) уклали договір поставки № 314.

Відповідно до п.1.1 договору постачальник зобовязаний передати, а покупець зобовязаний прийняти та оплатити алкогольну продукцію та товари народного споживання (товар) на умовах, визначених договором. Найменування, асортимент та кількість товару відображається у розхідних накладних, які підписуються сторонами при прийманні-передачі кожної партії товару.

Згідно п.2.1 договору ціна кожної одиниці товару визначається постачальником та вказується у розхідних накладних.

Згідно п.2.2 договору вартість однієї партії товару представляє собою вартість товару відображеною у розхідній накладній, по якій партія постачається.

Відповідно до п.2.3 договору загальна сума договору складається з сум усіх розхідних накладних, складених у відповідності з договором.

Відповідно до п.3.4 договору поставка здійснюється протягом 48 годин з дати узгодження заявки, а якщо сторони домовились про попередню оплату товару протягом 48 годин з дати оплати. Сторони мають право під час узгодження заявки збільшити строк постачання.

Згідно з п.4.1 договору розрахунки за товар здійснюється за кожну поставлену партію товару шляхом сплати покупцем вартості партії товару протягом 14 календарних днів з дати поставки такої партії.

Згідно з п.4.2 договору оплата здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок постачальника або в іншій формі і шляхом, не забороненим діючим законодавством України, з умовою попереднього узгодження форми та способу розрахунків з постачальником.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 37523,54 грн., що підтверджується товарною накладною № 328573 від 25.09.2009 р.

Однак відповідач, у порушення умов договору за поставлену продукцію повністю не розрахувався, на день звернення позивача до суду заборгованість відповідача складала 36823,54 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 16.03.2010 року.

Керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (97600, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Баядєра», (юридична адреса: 84646, м. Горлівка, Донецька обл., вул. Кірова, 33; фактична адреса: 95047, м. Сімферополь, вул. Хімічеська, 3/10, р/р 26000301009201 у філії АБ «Південний» м. Сімферополь, МФО 384652, ЗКПО 13491057) 36823,54 грн. заборгованості, 368,23 грн. державного мита та 236,00грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПотопальський С.С.