Ухвала суду № 103196969, 28.01.2022, Оболонський районний суд міста Києва

28.01.2022 Справа № 756/4202/21

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

________________

Унікальний №756/4202/21

Провадження №2-во/756/20/22

УХВАЛА

28 січня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача - адвоката Скакун О.П. про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника неповнолітній дитині,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.10.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , призначивши його піклувальником ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 17.03.2021 та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1816,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

23.01.2022 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Скакун О.П. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що в резолютивній частині рішення замість вірного РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » помилково вказано « НОМЕР_2 ».

У порядку, визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду від 12.10.2021, вірно зазначивши РНОКПП відповідача.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року за №756/4202/21, 2/756/3837/21 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника неповнолітній дитині, вірно зазначивши у резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення;

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя О.В. Диба