Рішення № 10319680, 02.03.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

РІШЕННЯ

Іменем України

02.03.2010Справа №2-27/3869-2009 За позовом - Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам' яток садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення, м. Ялта, вул.. Масандрівський парк, 40а

До відповідача – СПД Волкової Тетяни Миколаївни, смт. Гаспра, вул.. Саратовська, б. 22, кв. 4.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – 1) Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель в АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 114.

2) Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, м.Київ, вул.Урицького 35.

3) Республіканський комітет АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь, вул.Кечкеметська 198.

4) Лівадійська селищна рада, смт.Лівадія, м.Ялта, вул. Батуріна 8.

5) Державний архітектурно-будівельний контроль, м. Сімферополь, вул.Толстого 15.

6) ДАБК в АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Залесська, 12.

За участю прокуратури АР Крим.

Про усунення перешкод та знесення споруди

Суддя Н.В.Воронцова

При секретарі Мірошниченко Н.О.

представники:

Від позивача - Руденко В.П., дов. у справі.

Від відповідача – Саликіна, дов. у справі.

Від третіх осіб № 1- 6 – не з’явились.

Прокурор – Кулібаба, посв.

Сутність спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача та просить суд стягнути зобов’язати відповідача усунути перешкоди у використанні території Лівадійського парка – пам’ятника садово – паркового мистецтва шляхом знесення за рахунок відповідача торгівельного павільйону (ролету), який знаходиться на території Лівадійського парку біля Лівадійського палацу, також просить стягнути судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на земельній ділянці природно – заповідного фонду в межах Лівадійського парка – пам’ятки відповідачем самочинно було здійснено захоплення території Лівадійського партку та самовільно здійснено будівництво на захопленій території торгівельного павільйону ( ролету ).

Ухвалою ГС АР Крим від 22.07.2009 р. було залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель в АР Крим, ( Третя особа №1 ); Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, ( Третя особа №2 ); Республіканський комітет АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, ( Третя особа №3 ); Лівадійська селищна рада, ( Третя особа №4 ); Державний архітектурно-будівельний контроль, ( Третя особа №5 ).

На адресу суду поступив лист Комітету архітектури та містобудування, у якому зазначено, що діяльність інспекції ДАБК органів місцевого самоврядування припинена, інспекція ДАБК в АР Крим є територіальним органом Державної архітектурно – будівельної інспекції.

У зв’язку з вказаним, суд ухвалою від 20.08.2009 р. залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДАБК в АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Залесська, 12, ( Третя особа №6 ), оскільки вона контролює виконання будівельних робіт з моменту видачі дозволу на виконання будівельних робіт та до вводу об’єкту у експлуатацію.

Третя особа №1 у поясненнях від 10.09.2009 р. повідомила про те, що відповідач використовує земельну ділянку без оформлення відповідно до норм земельного законодавства правовстановлюючих документів на землю, що є порушенням норм чинного законодавства України.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про те, що торгівельний павільйон був розміщений на підставі отриманого дозволу позивача, оформленого листом від 22.04.2008 р. вих..№053, а установка павільйону здійснювалася відповідно до розробленого наукового обґрунтування лімітів на використання території на використання території Лівадійського парку і відповідно до затверджених Мінприроди України лімітів на використання природних ресурсів. Торгівельня діяльність здійснюється на підставі Дозволу на здійснення торгівельної діяльності та надання послуг на території Лівадійської селищної ради, виданого органом місцевого самоврядування. Також вказав на те, що оскільки позивач відмовився від укладання договору з відповідачем, він був позбавлений можливості отримати від Рескомприроди дозвіл на спеціальне використання природних ресурсів Лівадійського парку.

На підставі викладеного, просить у позові відмовити.

Третя особа №6 у поясненнях по справі від 09.09.2009 р. повідомила про те, що до нього відповідач щодо отримання дозволу на виконання будівельних робіт не звертався, у зв’язку з чим будівництво, яке було виконано відповідачем на території Лівадійського парку є самочинним та підлягає зносу.

Позивач надіслав на адресу суду заяву від 08.09.2009р. № 714 про уточнення позовних вимог та просить суд зобов’язати відповідача відповідача усунути перешкоди у використанні Державною адміністрацією Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків – памяток садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення на території території Лівадійського парка – пам’ятки садово – паркового мистецтва шляхом знесення за рахунок відповідача торгівельного павільйону (ролету), який знаходиться під № 3 та №4 у складі торговельних павильонів учасників ГО «Секвоя» «Лівадійський сувенір», розміщених за їх нумерацією на доріжці від Півничних воріт Лівадійського парку – пам’ятки до Лівадійського палацу – музею між куртинами № 33,39,40, також просить стягнути судові витрати.

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

Третя особа №2 у поясненнях по справі від 03.09.2009 р. повідомила про те, що вважає позовні вимоги обґрунтованими та законними.

Третя особа №3 у поясненнях по справі повідомив про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у доповненнях на відзив на позов проти позовних вимог заперечував.

Сторони заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.

Суд вирішив вказане клопотання сторін задовольнити та ухвалою від 21.09.2009 р. подовжив строк розгляду справи.

Позивач заявою від 10.11.2009 р. уточнив позовні вимоги та просить суд зобов’язати відповідача усунути перешкоди у використанні Державною адміністрацією Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків - пам' яток садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення території Лівадійського парка – пам’ятки садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення шляхом знесення за рахунок відповідача торгівельних павільйонів ( ролєтів ), які знаходяться з ліва від доріжки від Північних воріт Лівадійського парку до Лівадійського палацу – музею на куртині №40 під порядковим №№3, 4, відповідно до доданої схеми їх розміщення.

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

Також у вказаній заяві позивач повідомив про те, що п. 3 рішення Лівадійської селищної ради від 23.03.2001 р. №23 було надано Адміністрації парків у постійне користування для обслуговування частини території Лівадійського парку земельну ділянку площею 35,9307 га. та відповідно до п. 5 рішення Лівадійської селищної ради від 23.03.2001 р. №23 було видано 15.06.2001 р. державний акт на право постійного користування землею І – КМ №000504, зареєстрованого в Книзі державних актів на право постійного користування землею за №76. За рішенням Лівадійської селищної ради від 23.05.2006 р. №23 про переоформлення права постійного користування землею Лівадійського парку, земельну ділянку площею 35,9307 га. було оформлено на Державну адміністрацію Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків - пам'яток садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення та видано державний акт на право постійного користування землею серії ЯЯ №000660. У зв’язку з відмовленням у його державної реєстрації за позовом Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам' яток садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення рішенням ГС АР Крим від 11.06.2009 р. по справі №2-8/1803 - 2009 було забовязано Кримську регіональну філію ДП «Центр земельного кадастру при державному комітеті по земельним ресурсам» зареєструвати державний акт ЯЯ №000660 на право постійного користування земельною ділянкою площею 35,9307 га., виданої Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків - пам'яток садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення. Вказане рішення ГС АР Крим вступило в законну силу та знаходиться на виконанні в ВДВС Київського району м. Сімферополь. На підставі вказаного позивач вважає, що територія Лівадійського парку є визначеною територією з винесенням їх меж в натурі.

Однак при цьому позивач повідомив про те, що державний акт ЯЯ №000660 Кримською регіональною філією ДП «Центр земельного кадастру при державному комітеті по земельним ресурсам» ще не зареєстровано.

В зв’язку з вказаним, суд дійшов висновку надіслати запит до Кримської регіональної філії ДП «Центр земельного кадастру при державному комітеті по земельним ресурсам» для встановлення вказаного питання.

Відповідач проти позову заперечував, надав протокол від 30.10.2009р. наради стосовно врегулювання питання підприємницької діяльності на території парків – пам’яток садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення «Лівадійський», «Масандрівський», «Місхорський», у якому зазначено, що директору Державної адміністрації у тижневий термін необхідно вжити невідкладні заходи щодо відкликання судових справ проти підприємців, які здійснюють свою діяльність на території Лівадійського та Місхорського парків – пам’яток без вилучення земельних ділянок.

Позивач надіслав на адресу суду заяву від 08.12.09р. вих.. № 006, у якій вказано, що довіреності видані на ім’я Руденко В.П. та Кучмана П.І. відкликані, оскільки вказані особи вже не є представниками Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам' яток садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення. Також надіслав на адресу суду заяву від 09.12.09р. вих.. № 012 в порядку п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України, про відмову від позову у зв’язку з тим що між Державною адміністрацією Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків - пам'яток садово - паркового мистецтва загальнодержавного значення та підприємцями, що здійснюють свою діяльність на території Лівадійського парку досягнуто згоди, щодо розташування торгівельних павільйонів на території парку відповідно до ліміту №224/24-6-2009 на використання природних ресурсів у межах території об’єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення АР Крим.

Зазначені заяви від 09.12.09 р. та від 08.12.2009р., підписані директором Державної адміністрації парків - пам'яток Радіоновським В.М. однак згідно доданої до заяви копії Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища від 23.11.09р. №749-Д, Радіоновського В.М призначено виконуючим обов’язки директора Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків - пам'яток садово - паркового мистецтва загальнодержавного значення «Лівадійський», «Масандрівський», «Місхорський», тимчасово до призначення директора цієї установи у встановленому законодавством порядку.

Позивач позов підтримав та надав наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 25.12.2009р. № 869-0, про звільнення з посади виконуючого обов’язків директора Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків - пам'яток садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення Радіоновського В.М., також надав постанову Окружного адміністративного суму м. Севастополя від 10.12.2009р. по справі № 2-а-2443/09/2770, якою було позов задоволено та визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 30.10.09р. № 663-0 « Про звільнення з посади» та поновлено Бондаря В.В. на посаді директора Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам' яток садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення.

В зав’язку з тим, що позивачем не було надано наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища про призначення директора Бондаря В. В., суд вирішив за необхідне направити запит до Міністерства охорони навколишнього природного середовища з ціллю встановлення правомірності повноважень директора позивача.

У відповідь на вказаний запит було представлено наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 22.02.2010 р. №146 – 0 про поновлення Бондара В. В. на посаді директора Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків - пам'яток садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення.

На адресу суду від 20.01.10р. вих.. №05/1-7238/10 надійшла заява від прокуратури АРК, в якому прокурор повідомляє про те, що з метою захисту інтересів держави, вступає до розгляду справи.

Ухвалою ГС АР Крим від 11.02.2010 р. було прийнято вступ до участі в розгляді справи Прокуратури АРК.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог заперечував по мотивам, викладеним у відзиві на позов.

Треті особи №№ 1-6 явку представників в с удове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст.. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, суд

встановив:

20 січня 2009 року робочою групою Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель в Автономній Республіці Крим була здійснена перевірка стану дотримання вимог земельного законодавства на території “Лівадійського”, “Масандрівського”, “Місхорського” парків-пам’яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення на території Лівадійського парку природно-заповідного фонду України.

По результатами перевірки було складено акт від 20.01.2009 р. №002114.

В ході перевірки було встановлено, що за адресою: м. Ялта, с. Лівадія, біля Лівадійського палацу відповідачем по справі було самовільно зайнято земельну ділянку площею 4 кв. м., шляхом встановлення торгового павільону.

За результатами перевірки Держземінспекцією АРК складено протокол про адміністративне порушення №002114 ( т. 1, а. с. 23) відносно відповідача про самочинне зайняття та використання земельної ділянки біля Лівадійського палацу, шляхом встановлення торгівельного павільйону (ролета).

Також було видано припис від 20.01.2009р. №003309 ( т. 1, а. с. 24) про усунення порушень.

Також було винесено постанову від 26.01.2009 р. №002114 про накладення адміністративного стягнення у відношенні відповідача.

Також 18.03.2009р. Держземінспекцією було здійснено повторну перевірку стану дотримання земельного законодавства на території Лівадійського парку за результатами якої у відношенні відповідача було винесено припис від 18.03.2009р. №004279 ( т. 1, а. с. 27) за фактом правопорушення щодо самочинного зайняття та використання земельної ділянки орієнтовною площею 0,0004га, яка знаходиться на ділянці Лівадійського парку-пам’ятника.

Відповідно до вказаного припису відповідача було забовязано в строк до 18.04.2009 р. звільнити самовільно зайняту і використуєму земельну ділянку або оформити правовстановлюючі документи на дану ділянку.

При таких обставинах справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 12.05.2004 р. №196 було створено Державну адміністрацією Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків – пам’яток садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення у сфері управління Міністерства охорони навколишнього природного середовища України.

Відповідно до п. 1.2 Положення позивача Держадміністрація є бюджетною у становою, яка створена з метою вдосконалення управління територіями Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків – пам’яток садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення.

Територія Лівадійського парку - пам’ятки садово - паркового мистецтва загальнодержавного значення визначена проектом організації території Парку в 1999 р. та технічним звітом по інвентаризації і встановленню меж земельної ділянки Лівадійського правку в с.м.т. Лівадія 2000 року.

Відповідно до п. 3 рішення Лівадійської селищної ради від 23.03.2001 р. №23 було надано Адміністрації парків у постійне користування для обслуговування частини території Лівадійського парку земельну ділянку площею 35,9307 га. та відповідно до п. 5 рішення Лівадійської селищної ради від 23.03.2001 р. №23 було видано 15.06.2001 р. державний акт на право постійного користування землею І – КМ №000504, зареєстрованого в Книзі державних актів на право постійного користування землею за №76.

За рішенням Лівадійської селищної ради від 23.05.2006 р. №23 «Про переоформлення права постійного користування землею Лівадійського парку», земельну ділянку площею 35,9307 га. було оформлено на Державну адміністрацію Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків - пам'яток садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення та видано державний акт на право постійного користування землею серії ЯЯ №000660.

У зв’язку з відмовленням у його державної реєстрації за позовом Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам' яток садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення рішенням ГС АР Крим від 11.06.2009 р. по справі №2-8/1803 - 2009 було забовязано Кримську регіональну філію ДП «Центр земельного кадастру при державному комітеті по земельним ресурсам» зареєструвати державний акт ЯЯ №000660 на право постійного користування земельною ділянкою площею 35,9307 га., виданої Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків - пам'яток садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення.

З урахуванням вказаного, можливо зробити висновок про те, що територія Лівадійського парку є визначеною територією з винесенням їх меж в натурі.

Відповідно до п. 4 лімітів на 2009 р. на використання природних ресурсів на території Лівадійського парку визначено використання території парку для торгівлі сувенірами, книгодрукарською продукцією, фотоматеріалами із об’єктів збірних легких металоконструкцій на доріжці від північних воріт до палацу між куртин 33 та 39,40 загальною площею 80 кв. м. у кількості 20 об’єктів.

Судом встановлено, що відповідно до Науково обгрунтування лімітів на використання природних ресурсів на території Лівадійського парку та лімітів, виданих Держадміністрації парків на 2009 р., виділена територія для комплексного розміщення тимчасових об’єктів рекреаційної інфраструктури ( №15 -34 мал. 2.15 ) - це територія між куртинами 33 і 39, 40 по дублюючій дорожці вздовж основного проходу до будівлі Лівадійського палацу з північної сторони ( основного ) в’їзду в парк, довжиною 50 м. у кількості 20 обєктів, з легких збірних металевих конструкцій розміром 2 х 2 кожний з санітарними і декоративними розривами та зовнівшім видом.

Як встановлено судом, передбачене Науковим обґрунтуванням лімітів на використання природних ресурсів на території Лівадійського парку розширення дорожці до 4 – х метрів для вільного переміщення відповідачів за рахунок укладки тротуарної плитки із встановленням огорожі по зовнішньому краю дорожці для попередження витоптування газону не було здійснено.

Тимчасові об’єкти рекреаційної інфраструктури ( №15 – 34 ) були розміщені не між куртинами 33 і 39, 40 по дублюючій дорожці вздовж основного проходу до будівлі Лівадійського палацу з північними сторонами ( основного ) в’їзду в парк, довжиною 50 м. у кількості 20 обєктів, не із легких збірних металевих конструкцій розміром 2 х 2 кожний з санітарними і декоративними розривами та зовнішнім видом, визначеним на мал.. 2.5, як це було визначено Науковим обґрунтуванням лімітів, а самовільно на куртинах 33, 40 на бетоній основі у два ряди по обочинам доріжки як стаціонарні конструкції із ролетів розміром 2,50 х 2.15 м. кожний без санітарних і декоративних розривів, з справа від проходу до Лівадійського палацу у кількості 10 павільонів та з ліва від проходу у кількості 12 павільонів, а всього у кількості 10 павільонів та з ліва від проходу у кількості 12 павільонів, а всього у кількості 22 об’єктів рекреаційної інфраструктури.

Відповідно до списку учасників ГО «Секвойя» із зазначенням їх номерів торгових павільонів, наданого головою ГО «Секвойя» 18.08.2009 р., самовільно встановлений відповідачем по справі торгівельні павільони ( ролети ) та значаться під номером 3 і 4, який розташований на куртині №40, що є порушенням Наукового обґрунтування лімітів на використання природних ресурсів, на території парку - пам’ятки садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення «Лівадійський» від 16.12.2005 р., лімітів №224/24 -6- 2009 , визначених на 2009 р.

Відповідно до ст.. 150 Земельного кодексу України землі природно-заповідного фонду є особливо цінними землями та можуть вилучатися лише для загальнодержавних потреб за постановою Кабінету Міністрів України або за рішенням відповідної місцевої ради, якщо питання про вилучення (викуп) земельної ділянки погоджується Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 3 статті 7 Закону України “Про природно-заповідний фонд України” встановлено, що на землях природоохоронного та історико-культурного призначення забороняється будь-яка діяльність, яка негативно впливає або може негативно впливати на стан природних та історико-культурних комплексів та об'єктів чи перешкоджає їх використанню за цільовим призначенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про природно-заповідний фонд України” на території парків-пам'яток садово-паркового мистецтва забороняється будь-яка діяльність, що не пов'язана з виконанням покладених на них завдань і загрожує їх збереженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України “Про природно-заповідний фонд України” встановлені частиною першою цієї статті основні види використання, а також заготівля деревини, лікарських та інших цінних рослин, їх плодів, сіна, випасання худоби, мисливство, рибальство та інші види використання можуть здійснюватися лише за умови, що така діяльність не суперечить цільовому призначенню територій та об'єктів природно-заповідного фонду, встановленим вимогам щодо охорони, відтворення та використання їх природних комплексів та окремих об'єктів.

Судом встановлено, що позивач не надавав відповідачу погодження на встановлення торгівельних павільонів ( ролетів ) на куртині №40 стаціонального зразку та під його встановлення не відводилася земля відповідно до чинного законодавства.

З відповідачем відсутні договірні відносини на використання природних ресурсів в межах парку – пам’ятки садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення «Лівадійський», визначених лімітами на 2009 р.

Незаконність розміщення відповідачем торгівельного павільону ( ролету ) на території Лівадійського парку підтверджується вищевказаними матеріалами перевірки Держземінспекції АР Крим з притягненням відповідача до адміністративної відповідальності та наявним в матеріалах справи актом перевірки КРУ в АР Крим від 31.03.2009 р. №07-21/07.

Відповідно до акту контрольного заміру тимчасового використання території Лівадійського парку від 30.03.2009 р., додатку до акту КРУ в АР Крим від 31.03.2009 р. №07-21/07, металоконструкція, у складі якої знаходяться торгівельні павільйони ( ролети ) під №№3, 4, розділена на відсіки у кількості 12 шт. та розташована на бетоній площадці єдиного масиву на куртині парку, при площі 48 кв. м. займає площу 66,00 кв. м., що перевищує на 18,00 кв. м.

Відповідно до ст.. 376 Цивільного кодексу України визначено поняття самочинне будівництво, зокрема частина першої якої регламентує - житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно до ч. 4 ст. 376 ЦК України якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок.

Таким чином, суб’єкт підприємницької діяльності Волкова Тетяна Миколаївна здійснила будівництво торгових павільйонів ( ролетів ), які знаходяться з ліва від доріжки від Північних воріт Лівадійського парку до Лівадійського палацу – музею на куртині №40 під порядковим №№3, 4, чим порушила вимоги чинного законодавства і права Держадміністрації парків, як юридичної особи, на яку покладено завдання по управлінню територією Лівадійського парку, збереженню, охорони, відтворенню та регулюванню використання природних ресурсів у межах території парку-пам’ятника.

Відповідно до ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з урахуванням останніх уточнень.

Відповідно до ст.. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

Вступну і резолютивну частину рішення проголошено 02.03.2010 р.

Рішення у повному обсязі складено 09.03.2010 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Зобов’язати суб’єкта підприємницької діяльності Волкову Тетяну Миколаївну, с.м.т. Гаспра, вул.. Саратовська, б. 22, кв. 4, ( ідентифікаційний номер 2470001888 ) усунути перешкоди у використанні Державною адміністрацією Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків - пам' яток садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення території Лівадійського парка – пам’ятки садово – паркового мистецтва загальнодержавного значення шляхом знесення за рахунок суб’єкта підприємницької діяльності Волкової Тетяни Миколаївни торгівельних павільйонів ( ролєтів ), які знаходяться з ліва від доріжки від Північних воріт Лівадійського парку до Лівадійського палацу – музею на куртині №40 під порядковим №№3, 4, відповідно до доданої схеми їх розміщення.

3. Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Волкової Тетяни Миколаївни, с.м.т. Гаспра, вул.. Саратовська, б. 22, кв. 4, ( ідентифікаційний номер 2470001888, банківські реквізити не відомі ) на користь Державного бюджету України (р/р 31115095700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200) 85,00 грн. державного мита.

4. Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Волкової Тетяни Миколаївни, с.м.т. Гаспра, вул.. Саратовська, б. 22, кв. 4, ( ідентифікаційний номер 2470001888, банківські реквізити не відомі ) на користь Державного бюджету України (р/р31218259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, код платежу 22050000) 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.