Ухвала суду № 103196612, 04.01.2022, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/94/15-ц

У Х В А Л А

04 січня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 704/94/15-ц, виданий Тальнівським районним судом Черкаської області, щодо стягнення коштів із ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль», заборгованості за кредитним договором від 09.01.2013 року, посилаючись на те, що відповідно до договору відступлення права вимоги, № 114/10 від 25.09.2015 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило, а ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло права вимоги до боржників за договором кредиту, в тому числі і до ОСОБА_1 , а тому просить суд замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві до суду просить суд слухати справу за відсутності їх представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. За таких обставин заява розглядається без участі сторін, оскільки, як передбачено ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповіднодо ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно договору відступлення права вимоги № 114/10 від 25.09.2015 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило, а ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло права вимоги до боржників за договором кредиту, в тому числі і до ОСОБА_1 , а тому заява підлягає задоволенню, а сторона виконавчого провадження має бути замінена.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 704/94/15-ц, а саме: стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" ( ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль", за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитними договорами № 014/0455/82/0132762 від 09.01.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.О. Дьяченко