
Справа № 373/16/22 Номер провадження 3/373/82/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції столичного округу Державної екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого ланковим рибалкою ПСГВПП “Діброва”, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2021 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , працюючи ланковим рибалкою, перебуваючи на Канівському водосховищі поблизу м. Переяслав Київської області, здійснював вилов риби з човна, з використанням двигуна та сіток. ОСОБА_1 виловив водні біоресурси, на яких ПСГВПП “Діброва” не мало квот добування, а саме: раки - 8 шт., загальною вагою 1 кг. ОСОБА_1 порушив п. 6.11 Правил промислового рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення. Повідомив, що з необережності вчинив дане адміністративне правопорушення, оскільки не встиг у зв`язку зі складними погодними умовами одразу після вилову риби відпустити у воду виловлені раки, на які не встановлено квот, був затриманий на воді з напарником працівниками відділу державного екологічного нагляду.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтвердилися протоколом № 001006 про адміністративне правопорушення від 25.10.2021; додатки до протоколу: накладна № 100 від 25.10.2021 про передачу ПСГВПП “Діброва” 1 кг раків; довідка цін на водні біоресурси від 25.10.2021; опис знарядь незаконного добування природних ресурсів, транспортних засобів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 25.10.2021, відповідно до якого у ОСОБА_1 без індивідуальних ознак вилучені човен - 1 шт., двигун - 1 шт., сітки - 43 шт., журнал - 1 шт., додаток до журналу - 1 шт., посвідчення - 1 шт., раки - 8 шт; розписка від 25.10.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 передано на зберігання човен “Ламінарія ЯКИ 00027” - 1 шт., двигун “Хонда 20 к.с.” - 1 шт., сітки (без розмірів) - 43 шт., журнал (без ознак) - 1 шт., додаток до журналу (без ознак) - 1 шт., посвідчення (без ознак) - 1 шт.; супровідний лист та розрахунок збитків від 09.12.2021; копія повідомлення про встановлення частки добування водних біоресурсів № 14 К-7 від 26.02.2021 ПСГВПП “Діброва”, іншими доказами.
Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений за ч. 4 ст. 85 КУпАП як грубе порушення правил рибальства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти).
Обставиною, що пом`якшує відповідального винного, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжували б відповідальність, не виявлено.
Підстав для звільнення від відповідальності особи чи закриття справи не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого, особу винного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Санкція даної статті окрім основного стягнення у виді штрафу передбачає додатковий вид стягнення: конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
У ОСОБА_1 вилучені та передані йому ж на зберігання сітки, двигун, човен без індивідуальних ознак. ОСОБА_1 повідомив, що підприємству належать вказані засоби для лову риби та добування водних живих ресурсів. До матеріалів справи не долучено підтверджень того чи знаряддя та засоби вчинення правопорушення є приватною власністю порушника, а тому підлягають поверненню та вважаються фактично повернутими роботодавцю ПСГВПП “Діброва”, оскільки залишені на зберігання ОСОБА_1 . Як працівнику цього підприємства. Незаконно добуті водні живі ресурси не підлягають конфіскації, оскільки відповідно до накладної № 100 (а/с 2) раки, вагою 1 кг, були прийняті на реалізацію працівником ПСГВПП “Діброва” без визначення адреси та без прізвища, ініціалів. З моменту складання протоколу 25.10.2021 до направлення протоколу до суду 31.01.2022, розгляду справи у суді, пройшло більше 2-х місяців, а тому є очевидним, що такі водні живі ресурси могли зіпсуватись, або бути реалізованими. До справи не долучено відомостей про реалізацію та місцезнаходження ПСГВПП “Діброва”, водних живих ресурсів, а тому для ефективного виконання адміністративного стягнення та з врахуванням відшкодування винним заподіяної шкоди, його особи та ступеня його вини, не застосовується конфіскація незаконно добутих водних живих ресурсів.
На підставі ст. 40 КУпАП з винного слід стягнути майнову шкоду в розмірі вартості виловлених водних живих ресурсів, завдану рибному господарству України. Крім цього, з винного підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн (триста сорок гривень) (отримувач: ГУК у Київській обл. 21081100; код ЄДРПОУ 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок UA 258999980313080106000010832) без конфіскації знарядь та засобів вчинення адміністративного правопорушення, незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки в розмірі 50,52 грн (п`ятдесят гривень 52 копійок) (Отримувач: ГУК у Київській обл. 24062100; Банк: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; рахунок UA 058999980333149331000010832; найменування коду класифікації доходів бюджету: грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Вилучені знаряддя і засоби вчинення правопорушення, що передані на відповідальне зберігання відповідно до розписки від 25.10.2021 ОСОБА_1 , а саме: човен - 1 шт., двигун - 1 шт., сітки - 43 шт.; журнал, додаток до журналу, посвідчення - кожен окремо по 1 шт.; — вважати повернутими ПСГВПП “Діброва”.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ
Судове рішення № 103196162, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/16/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: