Ухвала суду № 10319599, 09.03.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

09.03.2010Справа №2-29/4584-2009 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПО України 00131400).

До відповідача Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» (98033, м. Судак, с. Морське, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПО України 24693663).

Про стягнення 364 369,19 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

представники:

Від позивача Карасьов К. М., довіреність №346-Д від 01.09.2009р., начальник юрид. відділу.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Дочірнього Державного унітарного підприємства пансіонат «Зеніт» Державного унітарного підприємства Московське авіаційне виробниче обєднання «Міг» про заборгованості в розмірі 364369,19грн., в тому числі 168126,49 грн. за активну електричну енергію, 29590,47 грн. за реактивну електричну енергію, 141147,77 грн. за перевищення ліміту споживання, 17153,76 грн. пеня, 2044,22 грн. 3% річних та 6306,48 грн. індекс інфляції.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 15.02 24.02.2010р. судом здійснено заміну відповідача - Дочірнє Державне унітарне підприємство пансіонат «Зеніт» Державного унітарного підприємства Московське авіаційне виробниче обєднання «Міг» на належного його правонаступника - Дочірнє підприємство «Пансіонат «Зеніт».

Представник позивача в судовому засіданні надав суду на розгляд мирову угоду підписану між сторонами та заяву в порядку ст.. 78 ГПК України про її затвердження, також підписану позивачем та відповідачем.

З представленої суду мирової угоди вбачається, що сторони уклали мирову угоду про наступне: у виконання умов додаткової угоди №1/1202 від 30.12.2009р. Дочірнє підприємство «Пансіонат «Зеніт» здійснило оплату заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 40409,53 і заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 29590,47 грн., а всього 70000,00 грн. Також сторони, при співставленні існуючих документів, дійшли висновку, що заборгованість за перевищення договірних обємів споживання електричної енергії 2004р. в сумі 19062,24 грн. була предметом спору в рамках справи №№2-22/6776-2006, таким чином спір в частині стягнення заборгованості утвореної за розрахунковий період січень лютий 2004р. в сумі 19062,24 грн., підлягає припиненню в порядку п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки є рішення суду про той же предмет, по тим же підставам та між тими ж сторонами.

Виходячи із наведеного, сторони підтверджують що станом на 01.03.2010р. розмір заборгованості відповідача перед ВАТ «Крименерго» складає 279186,65 грн. та позивач відмовляється від нарахування пені за несвоєчасність виконання грошових зобовязань в розмірі 17153,76 грн., а відповідач признає заборгованість в сумі 262032,89 грн. в повному обсязі і зобовязується провести погашення останнього відповідно до графіку узгодженого сторонами у мировій угоді.

Судом, встановлено що дійсно рішенням господарського суду АР Крим від 11.04.2006р. у справі №2-22/6776-2006 позов ВАТ «Крименерго» до Дочірнього державного унітарного підприємства Пансіонат «Зеніт» ДП Московського авіаційного виробничого обєднання «МІГ» про стягнення 19062,24 грн., задоволено, вирішено стягнути з Дочірнього державного унітарного підприємства Пансіонат «Зеніт» ДП Московського авіаційного виробничого обєднання «МІГ» 19062,24 грн. заборгованості за порушення договірних зобовязань (а. с. 173-176).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.06.2006р. рішення господарського суду АР Крим від 11.04.2006р. у справі №2-22/6776-2006 змінено, позов ВАТ «Крименерго» задоволено частково, стягнуто з Дочірнього державного унітарного підприємства Пансіонат «Зеніт» ДП Московського авіаційного виробничого обєднання «МІГ» 1000,00 грн., в іншій частині позову відмовлено (а. с. 177-182).

Відповідно до п. 2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості за перевищення договірних обємів споживання електричної енергії в сумі 19062,24 грн., в зв'язку з тим, що є рішення господарського суду АР Крим який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет.

Також, суд розглянувши текст мирової угоди наданий сторонами у справі, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, переконавшись, що подана суду мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін, суд вважає можливим мирову угоду затвердити, та припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Судом розяснено позивачу, наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, п. 2, п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі в частині стягнення з Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» заборгованості за перевищення договірних обємів споживання електричної енергії в сумі 19062,24 грн. припинити.

2.Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПО України 00131400) та відповідачем, правонаступником Дочірнього державного унітарного підприємства Пансіонату «Зеніт» ДП Московського авіаційного виробничого обєднання «МІГ» - Дочірнім підприємством «Пансіонат «Зеніт» (98033, м. Судак, с. Морське, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПО України 24693663) про наступне:

1. До стягнення заявлена сума у розмірі 364 369,19 грн., в тому числі: заборгованість по оплаті спожитої активної електричної енергії - 168 126,49 грн., заборгованість по оплаті спожитої реактивної електричної енергії - 29 590,47 грн., перевищення договірних об'ємів|обсяг| споживання|вжиток| електричної енергії - 141 147,77 грн., пеня за несвоєчасність виконання грошових зобов'язань - 17 153,76 грн., три відсотки|процент| річних - 2 044,22 грн. та інфляційні втрати - 6 306,48 грн.

2.30 грудня 2009 року між позивачем і відповідачем досягнута угода про реструктуризацію заборгованості по оплаті спожитої активної електричної енергії, у розмірі 168 126,49 грн. і оплаті спожитої реактивної електричної енергії у розмірі 29 590,47 грн. (всього на суму 197 716,96 грн.), у зв'язку з чим, підписана Додаткова угода №1/1202 до Договору про постачання електричної енергії № 59 від 08.02.2005р.

У виконання умов Додаткової угоди №1/1202 від 30.12.2009р., відповідач здійснив погашення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 40 409,53 грн. і заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію у розмірі 29 590,47 грн. (всього на суму 70 000,00 грн.).

Залишок| заборгованості за Додатковою угодою №1/1202 від 30.12.2009р. складає 127 716,96 грн.

3.Заявлена до стягнення сума санкцій за перевищення договірних об'ємів|обсяг| споживання|вжиток| електричної енергії 141 147,77 грн. включає в себе заборгованість утворену в розрахунковому періоді січень - лютий 2004 року у розмірі 19 062,24 грн. і в розрахунковому періоді лютий - березень 2009 року у розмірі 122 085,53 грн.

Сторони у справі №2-29/4584-2009 при зіставленні наявних документів, пришли до висновку|виведення|, що заборгованість за перевищення договірних об'ємів|обсяг| споживання|вжиток| електричної енергії 2004 року у розмірі 19 062,24 грн. була предметом спору|спір| в рамках|у рамках| судової справи|річ| №2-22/6776-2006, таким чином, спір|спір| в частині|частка| стягнення заборгованості утвореної в розрахунковому періоді січень - лютий 2004 року у розмірі 19 062,24 грн., підлягає припиненню в порядку|лад| п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки є|наявний| судове рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| про той же предмет спору|спір| по тих же підставах між тими ж сторонами.

Залишок|остача| заборгованості по оплаті за перевищення договірних об'ємів|обсяг| споживання|вжиток| електричної енергії в розрахунковому періоді лютий - березень 2009 року, що підлягає стягненню складає 122 085,53 грн.

4.Виходячи з викладеного, сторони у справі №2-29/4584-2009 даним підтверджують, що за станом на 01.03.2010р. розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 279 186,65 грн. в тому числі: заборгованість по оплаті спожитої активної електричної енергії -127 716,96 грн., заборгованість по оплаті спожитої реактивної електричної енергії - 0,00 грн., перевищення договірних об'ємів|обсяг| споживання|вжиток| електричної енергії - 122 085,53 грн., пеня за невчасність виконання грошових зобов'язань - 17 153,76 грн., три відсотки|процент| річних - 2 044,22 грн., інфляційні втрати - 6 306,48 грн., витрати|затрата| на оплату державного мита - 3 643,70 грн. та витрати|затрата| на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.

5. Позивач відмовляється від реалізації наданого йому права нарахування пені за невчасність виконання грошових зобов'язань у розмірі 17 153,76 грн., а відповідач визнає заборгованість, що залишилася, перед позивачем у розмірі 262 032,89 грн. в повному|цілковитий| об'ємі|обсяг| і зобов'язується|зобов'язати| провести|виробити,справити| погашення в наступному|слідуючий| порядку|лад|:

Сума, грн. Термін платежу Платіжні реквізити

127 716,96 до 20.03.2010 р. р/р: 260313391142 у філіалі КРУ

ВАТ«Ощадбанк»,

МФО: 324805, ОКПО: 00131400.

44 771,98 до 20.04.2010 р. р/р: 260043153142 у філіалі КРУ ВАТ «Ощадбанк»,

МФО: 324805, ОКПО: 00131400.

44 771,98 до 20.05.2010 р. р/р: 260043153142 у філіалі КРУ

ВАТ «Ощадбанк»,

МФО: 324805, ОКПО: 00131400.

44 771,97 до 20.06.2010 р. р/р: 260043153142 у філіалі КРУ ВАТ «Ощадбанк»,

МФО: 324805, ОКПО: 00131400.

6.Виконання умов справжньої|теперішній,даний| мирової угоди не звільняє|визволяти| Дочірнє підприємство пансіонат «Зеніт» від обов'язку своєчасної оплати поточного споживання|вжиток| електричної енергії і здійснення інших, передбачених Договором про постачання електричній енергії № 59 від 08.02.2005р., платежів.

7.Справжня|теперішній,даний| угода складена в 3-х екземплярах|примірник|, що мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у позивача, другий екземпляр|примірник| у відповідача, третій екземпляр|примірник| в Господарському суді АР Крим, в матеріалах справи|річ| №2-29/4584-2009.

8.Справжня|теперішній,даний| угода вступає в силу з моменту|із моменту| її затвердження господарським судом АР Крим і діє до 20 червня 2010 року.

3. Провадження у справі - припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.